Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2860/17 по исковому заявлению Шириновой Т*** А*** к Ширинову М*** М*** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ширинова Т.А. обратилась в суд с названным иском к Ширинову М.М., мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в квартире по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** . В указанной квартире также зарегистрированы и проживают сыновья истца Ширинов Л.М. и Ширинов М.М..

Также в спорной квартире зарегистрирован бывший супруг истца – Ширинов М.М.. Ответчик был зарегистрирован в названной квартире как член семьи с *** года.

*** года брак между истцом и ответчиком был прекращен*** года и по настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к квартире ответчик утратил. Личных вещей ответчик в спорной квартире не хранит, проживает в другом месте жительства со своей семьей.

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности Ломакин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Уянаева С.П., подруга истца, утверждает, что ответчик – это бывший муж истца, с истцом долгое время не проживает.

Свидетель Брылева Л.В., подруга истца, утверждает, что в спорной квартире проживает истец со своими детьми, ответчика она никогда не видела.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что истец Ширинова Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица Большая Дорогомиловская, дом 16, квартира 6, на основании ордера № *** серии *** от *** года.

В соответствии с выпиской из домовой книги № *** от *** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Ширинов Л.М., Ширинов М.М., Ширинов М.М., Ширинова Т.А..

Ширинов М.М. является бывшим супругом истца, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии *** № *** от *** года, брак между сторонами прекращен *** года.

В соответствии с ответом ГБУЗ г. Москвы Клинико-диагностический центр № 4 Ширинов М.М. в базе данных поликлиники не числится, за медицинской помощью не обращался.

Кроме того, согласно ответу УФПС г. Москвы от *** года регистрируемая корреспонденция ответчику в выдаче по месту регистрации не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на исковое заявление представлено не было.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал в спорном жилом помещении, расходов на оплату коммунальных услуг и прочих расходов по содержанию жилого помещения не нес, личных вещей в спорной квартире не хранит и никогда не хранил. Судом получены все ответы на запросы, которые подтверждают отсутствие ответчиков в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Шириновой Т*** А*** к Ширинову М*** М*** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ширинова М*** М*** не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Москва, улица *** , дом *** квартира *** .

Снять Ширинова М*** М*** с регистрационного учета по адресу: : город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.