Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2893/17 по иску Карпова А.А. к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 82823,65 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 02.11.2016 г. работает в организации ответчика, ответчик не производит выплату заработной платы за период с января по апрель 2017 года; незаконными действиями работодателя истцу причине моральный вред.

В судебное заседание Карпов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ямалспецстрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, представил документы о размере задолженности по заработной плате перед истцом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

В силу положений ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При рассмотрении дела судом установлено, что 02.11.2016 г. между ООО «Ямалспецстрой» и Карповым А.А. заключен трудовой договор № 3-021116, по условиям которого истец принят на должность монтажника технологических трубопроводов.

Согласно расчету Карпова А.А. приведенному на основании данных расчетных листков за период с января по апрель 2017 года, задолженность ООО «Ямалспецстрой» на конец периода составляла 82823,65 руб.

Из представленных ООО «Ямалспецстрой» расчетных листков и справки по состоянию на 19.09.2017 г., следует, что сумма задолженности по заработной плате за период с января по май 2017 года составляет 62782,91 руб.

Сумма задолженности за заявленный истцом период: с января по апрель 2017 года, и с учетом частичной выплаты задолженности по заработной плате составляет 61909,67 руб. (выплата задолженности производилась 16.02.2017 г. – 47878,63 руб., 16.02.2017 г. – 37200 руб., 12.04.2017 г. – 25000 руб., 26.04.2017 г. – 15000 руб.).

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку задолженность по заработной плате перед истцом погашалась, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Карпова А.А. в пределах заявленного периода и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 61909,67 руб.

С учетом допущенных ответчиком нарушений по выплате истцу заработной платы, суд на основании положений ст. 237 ТК РФ определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом требований разумности в размере 3000 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2357,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпова А.А. к ООО «Ямалспецстрой» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ямалспецстрой» в пользу Карпова А.А. задолженность по заработной плате в сумме 61909 (шестьдесят одна тысяча девятьсот девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Карпова А.А. отказать.

Взыскать с ООО «Ямалспецстрой» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2017 года.

Судья Е.П. Тюрина