Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2909/17 по иску Юрпалова Б.Б. к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Юрпалов Б.Б. обратился в суд с иском к ООО «Ямалспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 202373 руб., ссылаясь на то, что работал в организации ответчика с 25.12.2015 г., при увольнении 15.05.2017 г. ответчик не произвел с ним окончательный расчет по заработной плате за период с января по 15 мая 2017 года.

В судебное заседание Юрпалов Б.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ямалспецстрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, представил документы о размере задолженности по заработной плате перед истцом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что Юрпалов Б.Б. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ямалспецстрой» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на основании трудового договора от 01.02.2016 г., 15.05.2017 г. трудовой договор расторгнут по инициативе истца.

Согласно расчету Юрпалова Б.Б., согласующемуся с данными в расчетном листке за май 2017 года сумма задолженности ООО «Ямалспецстрой» перед истцом на день увольнения составляла 202373,05 руб.

Из представленных ООО «Ямалспецстрой» расчетных листков и справки по состоянию на 19.09.2017 г., следует, что сумма задолженности по заработной плате за период с января по май 2017 года составляет 201323,05 руб. с учетом произведенных удержаний НДФЛ и за питание.

Сумма начисленной заработной платы за заявленный истцом период: с января по апрель 2017 года, частично выплачивалась: 16.02.2017 г. – 54487,71 руб., 16.02.2017 г. – 23313,00 руб., 13.04.2017 г. – 7000 руб., 26.04.2017 г. – 3000 руб., 03.05.2017 г. –350 руб.).

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку задолженность по заработной плате перед истцом погашалась, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Юрпалова Б.Б. в пределах заявленного периода и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 201323,05 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5213,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрпалова Б.Б. к ООО «Ямалспецстрой» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ямалспецстрой» в пользу Юрпалова Б.Б. задолженность по заработной плате в сумме 201323 (двести одна тысяча триста двадцать три) рубля 05 (пять) копеек.

Взыскать с ООО «Ямалспецстрой» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 5213 (пять тысяч двести тринадцать) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2017 года.

Судья Е.П. Тюрина