Решение
Дело № 02-2925/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/17 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов и пени по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась с иском к фио с требованиями о взыскании денежных средств по договору, мотивировав свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор о доверительном управлении активами на сумму сумма на 12 месяцев, с начислением 8,12 % годовых. дата и дата ответчик возвращал по сумма. На претензию о возврате долга от дата, ответчик дата сообщил, что не может погасить задолженность в полном объеме. Период просрочки составил с дата по дата Истец просит взыскать с ответчика долг в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, а также пени за нарушение графика уплаты процентов в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.
Истец фио в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности, которая иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в них.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата фио и фио заключили договор №10/15ВВ о доверительном управлении активами, согласно которому истец передала денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, под 8,12% годовых.
Согласно п.2.2 указанного выше договора, возврат полученных активов осуществляется в срок не позднее дата в полном объеме, либо частями, но не менее 10% от их количества.
На основании п.2.3 данного договора выплата процентов производится в конце отчетного периода, либо в дата
В силу п.3.3 Договора в случае нарушения графика уплаты процентов, управляющий обязан уплатить пеню из расчета 0,5% от вовремя неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Договор №10/15ВВ подписан обеими сторонами, факт денежных средств подтвержден.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, не вернул денежные средства в полном объеме в срок. Со слов истца, дата и дата ответчиком были возвращены сумма.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в полном объеме получил возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, при этом, обязательства свои надлежащим образом в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежные средства по договору доверительного управления активами в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дата
Истцом представленный расчет процентов и пени, судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен, признается судом правильным, может быть положен в основу решения.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию пени за нарушение графика уплаты процентов в размере сумма за период с 24.10.015 г. по дата по курсу ЦБ РФ на дата
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пени за нарушение графика уплаты процентов в соответствии с п.3.3. указанного выше договора за период с дата по дата на сумму сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору №10/15ВВ от дата о доверительном управлении активами в размере сумма, проценты, начисленные по договору в размере сумма, пени за нарушение графика уплаты процентов по договору в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио