Решение

Дело № 02-2927/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/2017 по иску фио к фио о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо фио,

 

Установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к фио о восстановлении срока принятия наследства после смерти фио, умершего дата.

Свои требования истец мотивировал тем, что дата умер его отец, фио, паспортные данные.

В состав наследственного имущества входит доля в квартире по адресу: адрес.

Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о смерти отца и наличии наследственного имущества.

После смерти бабушки фио по сообщению двоюродного брата фио, единственным наследником по завещанию в отношении квартиры стал он.

После расторжения брака родителей истец проживал с матерью, отец с истцом не общался, страдал психическим заболеванием. С осени дата истец большую часть времени проживал за границей в Таиланде.

О смерти отца истцу стало известно дата, когда он был привлечен в качестве третьего лица в ходе заседания Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 2-13/2017 по иску фио о признании недействительным отказа от наследства, подписанного фио и удостоверенного нотариусом адрес фио дата за № 1с-8051.

Из материалов гражданского дела № 2-13/2017 истцу стало известно, что двоюродная сестра отца фио дата обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства на имущество фио, указав, что ей не известно о существовании иных наследников, кроме его тети фио

дата истец прилетел из Таиланда в Москву и дата обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства к имуществу фио, однако получил отказ в устной форме в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебном заседании иск не признала по доводам письменного отзыва.

Третье лицо фио в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, дата умер фио, паспортные данные.

Истец фио является сыном фио, его наследником по закону первой очереди.

Из объяснений истца следует, что брак его родителей расторгнут в дата, на момент расторжения брака истцу было три года, он постоянно проживал с матерью, с отцом не общался, поскольку фио страдал психическим заболеванием.

О смерти отца истцу стало известно только дата

Вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по делу № 2-13/2017, удовлетворены исковые требования фио к фио, нотариусу адрес фио о признании недействительным отказа от принятия наследства, признан недействительным отказ от наследства, подписанный фио и зарегистрированный нотариусом адрес фио дата № 1с-8051.

Из указанного решения следует, что дата умерла фио, паспортные данные.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес.

Ее наследником по закону первой очереди являлся сын фио, умерший дата

дата нотариусом адрес фио удостоверено заявление фио, которым он отказался от наследства после смерти матери фио в пользу внука наследодателя фио

фио был признан наследником и зарегистрировал за собой право собственности на квартиру по адресу: адрес. фио умер дата

Судом также установлено, что фио при подписании заявления об отказе от принятия наследства не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, отказ от наследства от дата признан недействительным.

Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом адрес фио дата по заявлению фио, в заявлении о принятии наследства ответчик в качестве наследника по закону помимо себя указала фио, истца в качестве наследника не указала.

Суд учитывает, что в наследственном деле к имуществу фио отсутствуют сведения о каком-либо его имуществе, подлежащем наследованию.

При таких обстоятельствах, о наличии у фио наследственного имущества истцу стало известно из решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата, к участию в указанном деле в качестве третьего лица истец был привлечен дата

дата истец предъявил в суд настоящий иск о восстановлении срока принятия наследства.

фио с отцом не общался, был уведомлен, что квартира по адресу: адрес после смерти фио перешла в собственность ее внука фио на основании завещания бабушки истца фио

Таким образом, о возможности унаследовать имущество после смерти отца истцу стало известно только в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-13/2017.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о восстановлении фио срока принятия наследства после смерти отца фио, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, предъявил иск в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства, при этом, возможность унаследовать имущество фио возникла у истца только после вынесения решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым признан недействительным отказ от наследства, подписанный фио и удостоверенный нотариусом адрес фио дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

 

Решил:

 

Исковые требования фио к фио о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить фио срок принятия наследства после смерти фио фио, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск