Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3206/17 по исковому заявлению Кузяниной В*** П*** к Кузянину С*** А*** об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Кузянина В.П. обратилась в суд с иском к Кузянину С.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, *** , д. *** , кв. *** . Квартиронанимателем квартиры является истец Кузянина В.П. на основании Ордера *** от *** года, выданного Мосгорсоветом. Истец и ответчик являются бывшими супругами, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Кузянина В.П. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузянин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , кв. *** . Квартиронанимателем квартиры является истец Кузянина В.П. на основании Ордера *** от *** года, выданного Мосгорсоветом. Истец и ответчик являются бывшими супругами, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг спорного жилого помещения.

Из лицевого счета квартиронанимателя усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 2 (двух) человек.

Из объяснений истца следует, что Кузянина В.П. обращалась к ответчику Кузянину С.А. о разделении оплаты за содержание квартиры, но соглашения достигнуто не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Кузяниной В.П. в размере *** доли оплаты, за Кузяниным С.А. в размере *** доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ города Москвы района Фили-Давыдково обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город Москва, *** , д. *** , кв. *** , распределив оплату за Кузяниной В*** П*** в размере *** доли оплаты, за Кузяниным С*** А*** в размере *** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Москва, *** , д. *** , кв. *** Кузяниной В*** П*** в размере *** доли оплаты, Кузянину С*** А*** в размере *** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.