Приговор

Дело № 01-0336/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

№ 1- 336/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 15951 и ордер № 1055 от дата, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-336/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним техническим образованием, работающего автомехаником в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, для личного употребления, 5 кусков спрессованного вещества коричневого цвета, с веществом массой 2,4 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1718 от дата, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002, которое без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от дата № 3 – ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах, положил в левый карман брюк, надетых на нем и хранил их без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания в время дата по адресу: адрес, д. 4/6, сотрудниками полиции и последующего изъятия у него сотрудником полиции вышеуказанных 5 кусков спрессованного вещества коричневого цвета из левого кармана надетых на нем брюк, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с время до время дата по адресу: адрес, д. 2, в помещении кабинета № 8 ОМВД России по адрес.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, имеет отца, страдающего тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации и работы, наличие отца, страдающего тяжелыми заболеваниями, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 179/1377 от дата, согласно выводам которой фио не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении и проведении медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой 2,2 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,2 грамма), хранящееся в служебном сейфе начальника ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

Председательствующий фио

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск