Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело №12-928\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517051800002595 от дата, вынесенное должностным лицом МАДИ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517051800002595 от дата, вынесенное должностным лицом МАДИ.

дата заявитель - представитель наименование организации фио подала в суд ходатайство, в котором отзывает вышеуказанную жалобу, просит ее не рассматривать в связи с отменой обжалуемого постановления.

Проверив данный отзыв, полагаю возможным его удовлетворить.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана заявителем - представителем наименование организации фио, основания для проверки судом законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от дата отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя наименование организации, от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010517051800002595 от дата года^вынесенное должностным лицом МАДИ и производство по жалобе прекратить.

Судья

1