Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0048/2017 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 03 августа 2017 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю.,
с участием старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,
осужденной Чанышевой З.Ф.,
защитника адвоката Ганеева А.В, представившего удостоверние №12569 и ордер №92 от 19 июня 2017 года,
с участием представителя филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашкиной И.К.,
при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,
рассмотрев представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Чанышевой **** года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: г. Москва, ****, осужденной приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 11 августа 2016 года по п.п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 01 (один) год, с возложением дополнительных обязанностей, в период испытательного срока: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденной, об изменении места жительства,
о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц, возложении дополнительной обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего в суд представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве усматривается следующее: с 31 октября 2016 года Чанышева З.Ф. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекцией. 09 ноября 2016 года Чанышева З.Ф. явилась в УИИ, где была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, ей были разъяснены требованиям ст. 188 УИК РФ.
В дальнейшем с осужденной Чанышевой З.Ф. 14 февраля 2017 года проведена профилактическая беседа, разъяснялись правовые последствия неисполнения приговора, вручена повестка о явке в УИИ в мае 2017 года.
Вместе с тем, осужденная Чанышева З.Ф. не явилась на регистрацию в УИИ в мае 2017 года без уважительной причины.
05 июня 2017 года Чанышева З.Ф. сообщила инспектору, что не явилась в УИИ в мае 2017 года в связи с плохим самочувствием. 05 июня 2017 года с Чанышевой З.Ф. проведена профилактическая беседа, разъяснены правовые последствия неисполнения приговора, а также Чанышевой З.Ф. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в мае 2017 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 73 ч.7, 74 ч.3 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ходатайствует о продлении осужденной Чанышевой З.Ф испытательного срока на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, возложении дополнительной обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.
Представитель филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поддержала данное представление по указанным в нем основаниям.
Осужденная Чанышева З.Ф. против удовлетворения представления возражала, пояснив суду, что в мае 2017 года была вынуждена выехать в г. Уфу по месту жительства матери, которая заболела тяжелым заболеванием.
Защитник Ганеев А.В. позицию своей подзащитной поддержал, просил отказать в удовлетворении представления, ввиду малозначительности нарушения.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявленное представление.
Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, выслушав мнение инспектора, прокурора, осужденную и ее защитника, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что осужденная Чанышева З.Ф., несмотря на возложенную на нее обязанность уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденной, об изменении места жительства, в мае 2017 года указанную обязанность не выполнила, уважительность причин неявки на регистрацию должностному лицу не представила.
Таким образом, суд считает, что осужденная Чанышева З.Ф. не соблюдает порядок и условия отбывания условного наказания и приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока осужденной на один месяц и возложить на нее дополнительную обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч.2 УК РФ, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворить.
Продлить Чанышевой **** года рождения, уроженке г. Уфы Республики Башкортостан, гражданке РФ, осужденной приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 11 августа 2016 года, испытательный срок на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку. Возложить на Чанышеву З.Ф. дополнительную обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Деваева И.Ю.