Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-163/2016 по административному иску фио, фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, снятии ареста с зарплатного счета фио, возмещении нанесенного финансового и морального вреда,

Установил:

Административные истцы фио, фио обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, снятии ареста с зарплатного счета фио, возмещении нанесенного финансового и морального вреда, указав на то, что судебным приставом не было в адрес истцов направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, без уведомления истцов на произведен арест зарплатного счета фио

Административные истцы истец в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещена.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, представила суду копии материалов исполнительного производства, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы письменного отзыва.

Дело рассмотрено в отсутствие административных истцов в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес на основании исполнительного листа ФС № 015537015 от дата, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-4751/14, вступившему в законную силу дата, возбуждено исполнительное производство № 2096/16/77026-ИП, предмет исполнения: взыскание с фио, адрес должника: адрес в пользу взыскателя наименование организации задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист поступил на исполнение в Дорогомиловский ОСП УФССП России по адрес дата.

В материалах исполнительного производства имеются сведения о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника, вместе с тем, приведенные административным истцом доводы о его несвоевременном направлении не могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства.

При рассмотрении данного дела судом законные основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства на основании ч.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судом не установлены.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в наименование организации.

дата поступил положительный ответ из наименование организации с указанием расчетного счета, принадлежащего должнику.

В соответствии с положениями ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются в том числе и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с положениями ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

При отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объёме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы (ч. 1 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Статьёй 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ответу из ГУ-ОПФ РФ по адрес и адрес за период с дата по дата на фио нет сведений, составляющих пенсионные права, что свидетельствует о том, что должник официально не трудоустроен.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, должник, его представитель на прием к судебному приставу-исполнителю не являлись, целевое назначение расчетного счета не подтверждали, основания для снятия ареста с расчетного счета должника при указанных и приведенных суду обстоятельствах отсутствуют.

Также суд обращает внимание на то, что фио, не являющимся стороной исполнительного производства, не представлено доказательств нарушения его прав, свобод, законных интересов оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя.

В связи с указанным, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения поступившего в суд административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио, фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио фио об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, снятии ареста с зарплатного счета фио, возмещении нанесенного финансового и морального вреда, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио