Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/17 по иску Лукиновой С.В. к ООО «ПСЛ-12», Жуку В.А. о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2017 г. Лукинова С.В. обратилось в суд с иском к ООО «ПСЛ-12», Жуку В.А. о взыскании задолженности по простому векселю.

Представителем истца Лебедевой Ю.А. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ООО «ПСЛ-12» банкротом решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 г. и введении в отношении Жука В.А. процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года по делу № А40-60733/2016-66-77 в отношении Жука В.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2017 года по делу № А40-181929/16-18-107 «Б» ООО «ПСЛ-12» признано несостоятельным (банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку ООО «ПСЛ-12» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в отношении Жука В.А. введена процедура реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Лукиновой С.В. без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 126, Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Лукиновой С.В. к ООО «ПСЛ-12», Жуку В.А. о взыскании задолженности по простому векселю без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина