Решение

Дело № 02-2587/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/17 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратился в суд с иском к фио о расторжении договора потребительского кредита «Текущий кредит» № 15 от дата, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что дата между сторонами был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15, в исполнение условий которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 27% годовых, со сроком возврата суммы кредита и уплаты процентов за его пользование по дата Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. дата Банк направил ответчику письмо-требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15.

В соответствии с условиями договора сумма кредита определена в размере сумма, процентная ставка за пользование кредитом – 27% годовых, срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов – дата включительно (пункты 1, 2, 3, 4 договора).

В исполнение условий договора Банк выдал фио сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора фио обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей, индивидуальными условиями договора, Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в наименование организации.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением фио обязательств по кредитному договору, выразившихся в нарушении сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, дата наименование организации в адрес фио было направлено требование о досрочном возврате суммы просроченной задолженности по состоянию на дата

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дата сумма задолженности фио по кредитному договору составила сумма, которая состоит из просроченной задолженности – сумма, просроченных процентов – сумма, суммы пени по просроченной задолженности – сумма, суммы пени по просроченным процентам – сумма

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, пени, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита подлежат удовлетворению, с фио в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 15 от дата

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 15 от дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья: фио

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск