Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1652/17

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев с участием представителя наименование организации по доверенности фио, представителя адрес Москвы фио, жалобу председателя наименование организации фио на постановление заместителя начальника адрес Москвы фио №17-51-Ч01-00011/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 КоАП адрес, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, в ходе систематического наблюдения за состоянием объектов благоустройства в адрес установлен факт наличия снежных масс, свесов на кровле здания предприятия потребительского рынка, что является нарушением п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата №1018 и влечет за собой административную ответственность, установленную ч.1 ст.8.12 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Ответственной организацией за вышеуказанное помещение является наименование организации на основании договора аренды нежилого помещения № Ф2/14 от дата.

Представитель наименование организации фио не согласился с указанным постановлением, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд адрес, просил отменить, ссылаясь на то, что заявитель арендует вышеуказанное нежилое помещение, являющееся частью многоквартирного жилого дома. Таким образом обязанности по очистке снега должны выполняться собственниками общего имущества многоквартирного дома, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд отменить постановление должностного лица.

Представитель ОАТИ адрес фио в судебном заседании возражал против удовлетворения доводов жалобы, пояснил, что наименование организации занимает помещение по адресу: адрес на основании договора аренды нежилого помещения № Ф2/14 от дата. В ходе осуществления мероприятия по контролю должностными лицами ОАТИ адрес дата в время был установлен факт наличия снежных масс, свесов на кровле здания предприятия потребительского рынка. Указанные обстоятельства подтверждены фотоматериалами. Ответственным за содержание вышеуказанного нежилого помещения является наименование организации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены, либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, в ходе систематического наблюдения за состоянием объектов благоустройства в адрес установлен факт наличия снежных масс, свесов на кровле здания предприятия потребительского рынка, что является нарушением п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата №1018 и влечет за собой административную ответственность, установленную ч.1 ст.8.12 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Ответственной организацией за вышеуказанное помещение является наименование организации на основании договора аренды нежилого помещения № Ф2/14 от дата.

В соответствии с ч.1 ст.8.12 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», устанавливающей ответственность за непринятие собственниками и иными законными владельцами зданий и сооружений, кроме жилых домов и объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной или муниципальной собственности, мер по очистке крыш от снега и удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках, которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до сумма прописью.

Согласно п.10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата №1018 собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов должно производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Очистка от снега крыш с металлическими и скатными кровлями, карнизов и других выступающих частей и элементов нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов с наружным водоотводом:

- выходящих на улично-дорожную сеть, тротуары, пешеходные зоны, зоны входов в подъезды, детские площадки и иные места, предназначенные для прохода людей, производится в течение двух суток с момента окончания снегопада либо немедленно при накоплении снега свыше 5 см;

- выходящих на иные территории производится в течение трех суток с момента окончания снегопада либо немедленно при накоплении снега свыше 5 см.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от дата по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации, протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом главного инспектора ОАТИ адрес фио от дата, договором аренды нежилого помещения № Ф2/14 от дата. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Довод представителя наименование организации о том, что юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности, поскольку обязанность по очистке снега несут собственники общего имущества многоквартирного дома, суд признает не состоятельным, поскольку из п. 3.1. договора аренды нежилого помещения № Ф2/14 от дата, заключенного между фио и наименование организации, усматривается, что арендатор обязан содержать арендуемые помещения в порядке, предусмотренном санитарными и техническими нормами эксплуатации и противопожарными правилами. Указанный довод также опровергается имеющимися в материалах дела фотоматериалами, из которых усматривается, что помещение является нежилым и не относится к общему имуществу жильцов многоквартирного дома.

Протокол административного правонарушения составлен в отношении наименование организации, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должны образом описано, в связи с чем, суд признает его в качестве допустимого доказательства.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения наименование организации к административной ответственности по п.1 ст.8.12 Закона Москвы от дата № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.1 ст.8.12 Закона Москвы от дата № 45, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОАТИ адрес фио №17-51-Ч01-00011/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 КоАП адрес, в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу представителя наименование организации фио – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио