Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777/2017 по иску фио, фио, фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истцы фио, фио, фио с учетом уточнений обратились в суд с иском к фио о взыскании в пользу каждого из истцов денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы займа.

Требования мотивированы тем, что дата между фио (заимодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в заем в размере сумма

Срок возврата долга по условиям договора определен дата, однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возращены.

дата фио умер, его наследниками по закону являются истцы фио, фио, фио, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом адрес фио дата

Согласно указанным свидетельствам истцам принадлежит по 1/3 доли каждому в имуществе наследодателя фио, в т.ч. в наследственную массу входит заем в размере сумма

В связи с нарушением срока возврата займа истцами начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с дата по дата

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебные повестки возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд дата

Учитывая, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, дата между фио (заимодавец) и фио (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, фио получил от фио в качестве займа денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма в пересчете на курс ЦБ РФ на дата с возвратом дата

В соответствии с п. 2 договора займа фио передал фио денежные средства при подписании настоящего договора.

Возврат денег должен быть произведен в Москве.

Договор займа заключен без выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа фио обязуется уплатить фио проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Договор займа удостоверен фио, ВРИО нотариуса адрес фио, зарегистрирован в реестре за № 13-8444.

дата фио умер, его наследниками по закону являются истцы фио, фио, фио, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом адрес фио дата

Согласно указанным свидетельствам истцам принадлежит по 1/3 доли каждому в имуществе наследодателя фио, в т.ч. в наследственную массу входит заем в размере сумма

Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик фио доводы истцов в установленном порядке не опроверг, доказательств возврата денежных средств в установленный срок не представил.

При таких обстоятельствах, задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов по сумма каждому в силу требований ст. 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истцов суд взыскивает проценты за нарушение срока исполнения денежного обязательства за период с дата по дата в размере сумма по сумма в пользу каждого из истцов.

Расчет процентов судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета истцов ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио, фио, фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанные по состоянию на дата включительно, и подлежащие начислению по день фактической уплаты суммы займа, государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанные по состоянию на дата включительно, и подлежащие начислению по день фактической уплаты суммы займа, государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанные по состоянию на дата включительно, и подлежащие начислению по день фактической уплаты суммы займа, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио