Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0119/2017 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио
при секретаре фио
с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого БойтураеваШ.С.о.
защитника - адвоката фио представившего удостоверение № 72926 и ордер № 00075,
следователя СО ОМВД России по адрес фио
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Бойтураеву фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а.г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 11701450109000376 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что дата примерно в время фиоу. совместно с фиоо. находясь по адресу адрес, имя умысел на открытое хищение чужого имущества, применив насилие не опасное для жизни и здоровья фио открыто похитил у последнего мобильный телефон марки «Samsung A3», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, то есть совершил преступление, предусмотренное ч «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
дата в время фиоо. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Основаниями для задержания фиоу. явилось то, что потерпевший и свидетель указали на лицо как на совершившее преступление.
Вина фиоо. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается комплексом собранных по уголовному делу доказательств
Прокурор подержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, аргументировав это тем, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. На территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, что в полной мере не может обеспечить его явку к следователю и в суд, так же осознавая размер наказания за совершенное преступление, обвиняемый фиоо. может скрыться от органов следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, по мнению следствия, избрание в отношении обвиняемого фиоо. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно. Возражал против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Следователь ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.
Обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Адвокат поддержал позицию своего подзащитного, полагая, что доводы следователя неубедительны.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на данном этапе ходатайство следователя, поддержанное прокурором, является обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям, а в отношении обвиняемого фиоо. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, находясь на свободе, не работая, может продолжить преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, иными способами воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем избрание в отношении фиоо. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, нецелесообразно. Избрать иную, более мягкую меру пресечения, которая бы гарантировала явку обвиняемого в органы расследования и в суд, при данных обстоятельствах невозможно.
Кроме того, суду не представлено документального подтверждения проживания кого-либо из родственников обвиняемого в Москве или адрес.
Из представленных в суд материалов, усматривается причастность фиоо. к совершению вменяемого ему преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать обвиняемому – Бойтураеву фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, детей не имеющему, со слов ранее не судимому - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, т.е. до дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья