Решение
Дело № 02-2473/2017 | Дорогомиловский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании долга по договору займа.
В суд истцом представлен уточненный иск, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому просит взыскать с ответчика фио задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, уплаченную при подаче иска государственную пошлину, расходы на представителя в размере сумма. В остальной части от исковых требований отказался. Требования мотивированы тем, что дата между ним и фио был заключен договор займа, по условиям которого он передал фио денежные средства в размере сумма сроком на 30 месяцев. Дополнительным соглашением № 1 от дата установлен срок займа 28 месяцев с момента выдачи суммы займа и что срок договора займа оканчивается дата Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата дата ответчик передал истцу в счет погашения суммы займа сумма, дата также ответчик передал истцу в счет погашения суммы займа сумма До настоящего времени денежные средства по договору займа в полном объеме не возвращены.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик фио получил денежные средства в размере сумма.
Согласно п.1.2 договора займа, срок займа составляет 30 месяцев.
Дополнительным соглашением № 1 от дата к договору займа от дата срок займа договора установлен 28 месяцев с момента выдачи займа. Срок действия займа от дата оканчивается дата
Ответчик произвел частичный возврат денежных средств по договору займа, а именно:
- дата ответчик передал истцу в счет погашения суммы займа сумма,
- дата также ответчик передал истцу в счет погашения суммы займа сумма
До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, не представил. Ранее в судебных заседаниях факт получения денежных средств от истца, заключение указанного договора займа ответчик фио подтверждал, ссылался на отсутствие денежных средств для исполнения договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в сумме сумма.
Проценты начислены истцом на сумму займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дата, с учетом погашения ответчиком задолженности дата в размере сумма и дата в размере сумма.
Проверяя расчет процентов, суд признает его арифметически верным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что в случае задержки возвращения всего займа (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней, займодавец может потребовать от заемщика выплату неустойки в размер 0,02% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 5% от суммы займа.
Истцом представлен расчет договорной неустойки, согласно которого просит взыскать с ответчика сумма.
Поскольку фио нарушены условия договора по возврату суммы займа, суд считает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов на юридические услуги в размере сумма.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов за юридическую помощь в заявленном размере суд находит подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности, сложности, объема оказанных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку настоящее решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возложить на ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, на основании ст.98 ГПК РФ, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, - неустойка в размере сумма, - проценты на пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио