Решение
Дело № 02-3223/2017 | Дорогомиловский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что дата на основании расписки передала в долг ответчику денежные средства в размере сумма сроком до дата
До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.
В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в нем доводам.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой в порядке ст. 165.1 ГК РФ по месту жительства, телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд дата
Ответчик фио злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика фио извещенным о судебном заседании надлежащим образом.
Учитывая, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело рассмотрено в отсутствие ответчика фио в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, дата на основании расписки фио получил от фио в качестве займа денежные средства в размере сумма сроком до дата
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, не представил.
При таких обстоятельствах задолженность по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Расчет процентов произведен истцом исходя из ставок банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу фио суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма
Суд отказывает во взыскании расходов на представителя в размере сумма, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих произведенные расходы, имеющийся в деле договор оказания юридических услуг от дата оплату услуг не подтверждает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, государственную пошлину в размере сумма, в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио