Приговор
Дело № 01-0315/2017 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 01 августа 2017 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Лазарева А.В.,
подсудимого Шарова А.В.,
его защитника в лице адвоката Белоброва В.В., представившего удостоверение №16211 и ордер № 4223 от 18 июля 2017 года,
представителя потерпевшего – адвоката Смирнова П.А., представившего удостоверение №9351 и ордер №951 от 06 июля 2017 года,
при секретаре Шокурове К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-315/2017 в отношении
Шарова **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего в ООО «****» в должности генерального директора, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и 2016 года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ****, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаров **** совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Преступление Шаровым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:
Шаров А.В. в период времени с 13.11.2015 года по 26.10.2016 года, зарегистрированный и проживающий по адресу: гор. Москва ****, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному решению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью неисполнения вступившего в законную силу решения суда не имея никаких объективно уважительных причин не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не предвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Шарова А.В. как должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, на протяжении длительного времени решение суда не исполнял, злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности.
Так он, Шаров А.В., являясь должником по исполнительному производству №21875/15/77026-ИП, возбужденному 25.08.2015 Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа — исполнительный лист ФС № 001765526, выданный 10.08.2015 Хамовническим районным судом города Москвы по рассмотренному делу №2-206/15 от 02.03.2015, на основании решения Хамовнического районного суда города Москвы, вступившего в законную силу 08.07.2015 о взыскании с Шарова **** в пользу Шумилина **** суммы основного долга по договору в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере **** рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа из расчета 8,25% годовых на сумму основного долга в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, расходы по оплате услуг представителя в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей (на 26.10.2016 по курсу Банка России сумма задолженности составила **** руб. 76 коп.), будучи надлежащим образом уведомленным, а так же неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ (05.11.2015, 15.01.2016, 02.08.2016), что в случае злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту он (Шаров А.В.) может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея на 26.10.2016 остаток задолженности **** руб. 20 копеек, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью злостно уклониться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность полностью погасить существующую кредиторскую задолженность, несмотря на наличие реальной материальной возможности в размере **** рублей, денежные средства использовал по своему усмотрению, внеся 04.02.2016 наличными на счет ООО «КБЗ» №****, открытый в ООО «Первый клиентский банк», тем самым не исполнил решение суда, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере на общую сумму **** руб. 76 коп.
Подсудимый Шаров А.В. показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается. Также показал, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний, поскольку они были подробно изложены в протоколе его допроса в период предварительного расследования.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Шарова А.В., данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 158-162), из которых усматривается следующее:
02 марта 2015 года Хамовнический районный суд г. Москвы, рассмотрев гражданское дело по иску Шумилина Л.А. к нему (Шарову А.В.) о взыскании задолженности по договору займа, вынес решение: взыскать с него (Шарова А.В.) в пользу Шумилина Л.А. примерно **** рублей. На суде он не присутствовал, но о судебном заседании знал, так как был уведомлен заранее. О решении он знал, так как его обжаловал, но Московский городской суд оставил без изменения решение от 02 марта 2015 года Хамовнического районного суда города Москвы, а жалобу без удовлетворения. Судебное решение вступило в законную силу 08 июля 2015 года. Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство в отношении него, об этом он узнал от судебного пристава исполнителя, который пригласил на прием. Осенью 2015 года точного числа не помнит, Шаров А.В. явился на прием к судебному приставу, где ему вручили постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства под подпись. Так же Шарову А.В. было выдано требование об исполнении решения Хамовнического районного суда г. Москвы, за которое он расписался. Так же 05 ноября 2015 года Шаров А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за уклонение от уплаты кредиторской задолженности. В последствии в рамках исполнительного производства Шаров А.В. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности и ему выносились требования об исполнении решения суда, точных чисел не помнит. 15 января 2016 года судебный пристав исполнитель прибыл по адресу проживания Шарова А.В.: гор. Москва ****, и произвел опись имущества, а именно двух автомобилей марки ****г.р.з. **** и **** г.р.з. ****. Обе машины были описаны актом описи и были выданы на ответственное хранение без права пользования Шарову А.В. Автомобилем **** Шаров А.В. пользовался в нарушение условий хранения, за что был привлечен к административной ответственности. Квартира, в которой Шаров А.В. зарегистрирован, принадлежит его матери. Квартиру №62 дома 41, расположенного на проспекте **** гор. Москвы, принадлежавшую Шарову А.В. на праве собственности, за которую он платил ипотеку, Шаров А.В. 14 декабря 2015 года продал Егоровой ****. Все денежные средства, указанные в договоре **** рублей 07 копеек, Шаров А.В. получил наличными на руки от Егоровой Г.А. Сумму в **** рублей Шаров А.В. положил лично через банк «Первый клиентский банк» на банковский счет своей фирмы ООО «****», а после перевел своим поручением денежные средства, как генеральный директор и бухгалтер организации в счет погашения задолженностей, пеней по ипотеки перед банком «Первый клиентский Банк», так как каждый день увеличивался долг. Остальными деньгами распорядился по собственному усмотрению не в счет погашения задолженности перед Шумилиным Л.А., а на возврат долгов иным кредиторам не по решению суда. На регистрационном учете в ГИБДД на имя Шарова А.В. зарегистрировано примерно 50 транспортных средств: грузовые автомобили находятся на территории ООО «Красногорский бетонный завод», расположенный по адресу: Московская область ****. Все автомобили находились в залоге у банка и физического лица. Так как у Шарова А.В. образовалась задолженность и по обязательствам по машинам, в данный момент все машины переданы кредиторам по актам приема передачи, а кредиторы обратились в суд за исключением данных автомобилей из акта описи. Документы, подтверждающие информацию по автомобилям, имеются в материалах исполнительного производства. Более имущества Шаров А.В. не имеет. Счета в банках, открытые на его имя, арестованы судебным приставом исполнителем, новых он не открывал, денежных средств не имеет, зарплату в качестве генерального директора в ООО «****» не получает более года, а именно с декабря 2015 года, так как компания находится на грани банкротства и финансово-хозяйственной деятельности не ведет. Денежные средства, которые у Шарова А.В. имеются: помощь от матери, возврат долгов, тратит на личные нужды, а именно еду и одежду. В службу центра занятости населения не обращался, так как не видит в этом необходимости. В рамках исполнительного производства с Шарова А.В. принудительно взыскано около **** рублей, точной суммы он не помнит, добровольно было оплачено осенью 2016 года в счет погашения задолженности перед Шумилиным Л.А. в октябре 2016 года **** рублей и **** рублей в ноябре, в общей сумме **** рублей. Данные денежные средства были получены от возврата долга. Шаров А.В. не имеет реальной возможности оплачивать долг перед Шумилиным Л.А. в данный период времени, но понимает, что есть задолженность, которую необходимо погашать. Осознает, что продажей квартиры и распоряжением денежными средствами от ее продажи не в счет погашения задолженности по вступившему в законную силу решению суда перед Шумилиным Л.А. злостно уклонился от исполнения данного решения.
Помимо признания подсудимым Шаровым А.В. своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования потерпевший Шумилин Л.А., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что 02 марта 2015 года Хамовнический районный суд г. Москвы, рассмотрев гражданское дело по его иску к Шарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, вынес решение: взыскать с Шарова А.В. в пользу Шумилина Л.А. **** рублей. Шумилин Л.А. в судебном заседании участие не принимал, так как его интересы представляли юристы, был ли сам Шаров А.В. на судебном заседании, ему не известно. Шумилину Л.А. известно, что данное решение было обжаловано в апелляционную инстанцию, и 08 июля 2015 года Московский городской суд оставил без изменения решение от 02 марта 2015 года, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Данное судебное решение вступило в законную силу 08 июля 2015 года, а уже 10 августа 2015 года был получен исполнительный лист, который впоследствии предъявлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 25 августа 2015 года Дорогомиловским отделом службы судебных приставов УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство в отношении Шарова А.В. Шумилину Л.А. известно, что Шаров А.В. является генеральным директором завода «****». По какой причине не наложено обременение на заработную плату судебным приставом ему не известно. Шумилину Л.А. известно, что у Шарова А.В. имеются автомобили: ****, какие еще точно не помнит, но все они зарегистрированы на Шарова А.В. Некоторые автомобили были описаны актом описи судебным приставом исполнителем, какие точно не знает. Шумилину Л.А. со слов его юристов известно, что у Шарова А.В. имелась квартира, а так же, что до февраля 2016 года за вторую квартиру он оплачивал ипотеку. После полной оплаты квартиры право собственности было переоформлено на третье лицо. Переоформление было осуществлено после возбуждения исполнительного производства. Примерно в июле 2016 года по поручению судебного пристава Дорогомиловского отдела службы судебных приставов судебные приставы-исполнители города Красногорска выходили в адрес завода, генеральным директором которого является Шаров А.В., для описи имущества Шарова А.В., а именно грузовых автомобилей, каких и сколько точно Шумилину Л.А. не известно, однако, служба безопасности проигнорировала законные требования судебного пристава-исполнителя и не пустила судебного пристава на территорию завода. С момента возбуждения исполнительного производства с Шарова А.В. было принудительно взыскано примерно **** рублей. В конце 2016 года на счет поступило еще **** рублей. Шумилину Л.А. не известно добровольно ли была оплачена данная сумма или принудительно взыскана приставами. Более никаких выплат не поступало, ни добровольно, ни принудительно. Никаких соглашений об отсрочке оплаты или мировых соглашений об оплате или прощения долга с Шаровым А.В. Шумилин Л.А. не заключал после вынесения судебного решения и вступления его в законную силу, юристам такие права не давал и не согласовывал (т. 1 л.д. 173-175).
Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Надеджин С.О., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в Дорогомиловском ОСП УФССП России по Москве в должности судебного пристава-исполнителя, в обязанности которого входит принудительное исполнение судебных актов. У Надеждина С.О. с 24 июня 2016 находится исполнительное производство №21875/15/77026-ИП в отношении должника Шарова А.В., возбужденное 25 августа 2015 года на основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС № 001765526 от 10 августа 2015 года по вступившему в законную силу 08 июля 2015 года решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-206/15 по иску Шумилина Л.А. к Шарову А.В. о взыскании денежных средств, по которому принято решение: взыскать с Шарова А.В. в пользу Шумилина Л.А. сумму основного долга по договору в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, проценты за просрочку возврата займа в размере **** рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения из расчета 8,25% годовых на сумму основного долга в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации для установления имущественного и финансового положения должника Шарова А.В. Было установлено, что Шаров А.В, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ****, а также установлены счета в банках и иных кредитных организациях, открытых на имя Шарова А.В., на которые наложены обременения. 05 ноября 2015 года постановление о возбуждении исполнительного производства, требование о предоставлении информации об имуществе и предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ были вручены под подпись Шарову А.В. В дальнейшем Шаров А.В. предупреждался об уголовной ответственности лично под подпись 15 января 2016 и 02 августа 2016 года. 13 января 2016 им (Надеждиным С.О.) было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что Шаров А.В. в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил. Также в отношении Шарова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ. Кроме того, 15 февраля 2017 года получен ответ из Управления Росреестра по г. Москве, в котором было указано, что согласно договору купли-продажи от 14 декабря 2015 года Шаровым А.В. была отчуждена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ****. При даче объяснений Шаров А.В. пояснил, что денежными средствами от продажи квартиры он распорядился по своему усмотрению, а не в счет погашения задолженности по вступившему в законную силу решению Хамовнического суда гор. Москвы в пользу Шумилина Л.А. Шаров А.В. произвел два малозначительных платежа в счет долга 27 октября 2016 года и 07 ноября 2016 по **** рублей каждый, а в общей сумме **** рублей (т. 1 л.д. 186-189).
Показаниями свидетеля Егоровой Г.А., данными ею в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласованию со стороной защиты и обвинения, из которых усматривается, что квартиру, расположенную по адресу: г. Москва ****, она приобрела у Шарова А.В. Сделка была оформлена нотариально заверенным договором купли-продажи 77 АБ **** от 14 декабря 2015 года. В связи с тем, что данная квартира у Шарова А.В. находилась в залоге у ООО «Первый клиентский банк», у залогодержателя было получено разрешение. Сделка прошла в соответствии с договором, денежные средства за квартиру переданы Шарову А.В. после перерегистрации права собственности на Егорову Г.А. Данная сделка обоих устроила, взаимных претензий не имелось (т. 1 л.д. 207-209).
Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением представителя взыскателя Лукьянова К.С. о привлечении к уголовной ответственности Шарова А.В. за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу соответствующему судебному акту в пользу Шумилина Л.А., зарегистрированное в КУСП Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве 29.07.2016 за №34 (т. 1 л.д. 6-7);
- рапортом судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Надеждина С.О. от 29 марта 2017 г. об обнаружении в действиях Шарова А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях за № 8 от 29.03.2017 года Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве ( т. 1 л.д. 26-28);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 августа 2015 г. №21875/15/77026-ИП в отношении Шарова А.В. от 25.08.2015 года, вынесенное судебным приставом исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 001765526 от 10.08.2015 г., выданного Хамовническим районным судом города Москвы по вступившему в законную силу 08.07.2015 решению суда по гражданскому делу №2-206/15 (т. 1 л.д. 29-30);
- заявлением представителя Шумилина Л.А. по доверенности Медведцкой А.К. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 001765526 от 10.08.2015 г., выданного Хамовническим районным судом города Москвы (т. 1 л.д. 31);
- копией исполнительного листа ФС № 001765526, выданный 10.08.2015 года Хамовническим районным судом города Москвы по вступившему 08.07.2015 в законную силу решению суда по гражданскому делу №2-206/15 от 02.03.2015 по иску Шумилина Л.А. к Шарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (т. 1 л.д. 32-39);
- копией выписки и единого государственного реестра юридических лиц ООО «Красногорский бетонный завод» (т. 1 л.д. 45-49);
- копией приказа №1 от 15 ноября 2015 года, согласно которому Шаров А.В. вступил в должность генерального директора ООО «Красногорский бетонный завод» (т. 1 л.д. 50);
- копией предупреждения об уголовной ответственности от 05.11.2015 года Шарова А.В. по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения Хамовнического районного суда г. Москвы по делу №2-206/15 (т. 1 л.д. 54);
- копией требования судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве по исполнительному производству №21875/15/77026-ИП (т. 1 л.д. 55-56);
- копией справки о доходах физического лица Шарова А.В. от 10 ноября 2015 года (т. 1 л.д. 57);
- постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.01.2016 года в рамках исполнительного производства №21875/15/77026-ИП в отношении Шарова А.В., за неисполнение в добровольном порядке вступившего в законную силу решения Хамовнического районного суда гор. Москвы по делу №2-206/15 от 02.03.2015 г. (т. 1 л.д. 58-59);
- актом о наложении ареста (описи имущества) от 15.01.2016 года на имущество, принадлежащее Шарову А.В., а именно: автомобиль **** г.в., г.р.з. ****, автомобиль **** г.в., г.р.з. ****, проведенный по адресу: гор. Москва ****, с приложением карт осмотра автомобилей (т. 1 л.д. 60-66);
- предупреждением об уголовной ответственности от 15.01.2016 года Шарова А.В. по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу решения Хамовнического районного суда г. Москвы по делу №2-206/15. (т. 1 л.д. 67);
- предупреждением об уголовной ответственности от 02.08.2016 года Шарова А.В. по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу решения Хамовнического районного суда г. Москвы по делу №2-206/15 ( т. 1 л.д. 70);
- копией протокола №52 от 02 августа 2015 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Шарова А.В. (т. 1 л.д. 71-73);
- копией выписки по ссудному счету в ООО «Первый клиентский банк» Шарова А.В. по номеру счету №**** за период с 08.072015 г. по 14.06.2016 г. (т. 1 л.д. 77-78);
- копией выписки по ссудному счету в ООО «Первый клиентский банк» Шарова А.В. по номеру счету №**** за период с 08.072015 г. по 14.06.2016 г. (т. 1 л.д. 79-80);
- копией уведомления из Управления Росреестра по г. Москве от 20 февраля 2016 года об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (т. 1 л.д. 81);
- копией договора купли-продажи квартиры от 31 октября 2012 г., согласно которому квартира №62 по адресу: г. Москва, ****, отчуждена Ковалевым Н.В. в собственность Шарова А.В. (т. 1 л.д. 82-85);
- копией кредитного договора №40кр/2012 от 31 октября 2012 года, заключенным между ООО «Первый клиентский банк» и Шаровым А.В. о предоставлении кредита **** рублей, с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком и уведомлением Шарова А.В. о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 86-95);
- постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 08.10.2015 года в рамках исполнительного производства №21875/15/77026-ИП в отношении Шарова А.В. (т. 1 л.д. 222-223);
- копией договора купли-продажи серии 77 АБ №6002568 от 14.12.2015 квартиры, расположенной по адресу: гор. Москва **** (т. 1 л.д. 96-102);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14 февраля 2017 года, из которой следует, что квартира №62, расположенная по адресу: г. Москва, **** на основании договора купли-продажи отчуждена Шаровым А.В. в собственность Егоровой Г.А. (т. 1 л.д. 116-117, 181);
- справкой о расчете задолженности от 29.03.2017 г. (т. 1 л.д. 122-123);
- копией решения Хамовнического районного суда города Москвы от 02 марта 2015 года, вступившее в законную силу 08 июля 2015 года, вынесенное в рамках рассмотренного гражданского дела №2-206/15 по иску Шумилина **** к Шарову **** о взыскании задолженности по договору займа, - о взыскании с Шарова **** в пользу Шумилина **** суммы основного долга по договору в размере ****долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере **** рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения из расчета 8,25% годовых на сумму основного долга в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей (т. 1 л.д. 125-126);
- копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2015 года, согласно которому решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 марта 2015 года по гражданскому делу №2-206/15 по иску Шумилина Л.А. к Шарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа – оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (т. 1 л.д. 127-128);
- постановлением о производстве выемки от 05.04.2017 г. из ООО «Первый клиентский банк» (гор. Москва ул. Ленинская слобода д.19 стр.1) в отношении Шарова А.В., зарегистрированного по адресу: гор. Москва ****, подлинников документов, а именно: объявлений на взнос наличными, квитанций, платежных поручений, от 04.02.2016 г., и иных документов при их наличии, свидетельствующих о внесении денежных средств Шаровым А.В. на счета открытые в ООО «Первый клиентский банк», и имеющих отношение к расследуемому уголовному делу за период 12.11.2015 г. по 26.10.2016 г. (т. 1 л.д. 191-192);
- протоколом выемки от 07.04.2017 г., проведенной в ООО «Первый клиентский банк» (гор. Москва ул. Ленинская слобода д.19 стр.1) в отношении Шарова А.В., зарегистрированного по адресу: гор. Москва ****, согласно которому добровольно выдано: объявление на взнос наличными Шаровым А.В. от 04.02.2016 г. (т. 1 л.д. 198-201);
- постановлением от 10.04.2017 г. о производстве выемки исполнительного производства №21875/15/77026 в отношении Шарова А.В. у судебного пристава–исполнителя Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве Надеждина С.О., расположенного по адресу: гор. Москва 2-ой Мосфильмовский переулок д. 8А (т. 1 л.д. 210);
- протоколом выемки от 10.04.2017 г., проведенной в Дорогомиловском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Москве, расположенном по адресу: гор. Москва 2-ой Мосфильмовский переулок д. 8А, в ходе которого добровольно выдано исполнительное производство №21875/15/77026 в отношении Шарова А.В. (т. 1 л.д. 211-212);
- объявлением на взнос наличными от Шарова **** от 04.02.2016 г., согласно которого внесены Шаровым А.В. внесены наличные денежные средства на счет ООО «КБЗ» №****, открытый в ООО «Первый клиентский банк» (т. 1 л.д. 202);
- протоколом осмотра предметов от 10.04.2017 года, согласно которому осмотрено исполнительное производство №21875/15/77026 в отношении Шарова А.В. в двух томах и объявление на взнос наличными от Шарова Алексея Владимировича от 04.02.2016 г., (т. 1 л.д. 213-243).
Вещественными доказательствами:
- исполнительное производство №21875/15/77026-ИП в отношении должника Шарова А.В., хранящееся в Дорогомиловском ОСП УФССП России по г. Москве по адресу: гор. Москва 2-ой Мосфильмовский переулок д. 8 А,
- объявление на взнос наличными от Шарова **** от 04.02.2016 г., хранящееся при уголовном деле.
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Шарова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
Выявленные в ходе судебного заседания незначительные противоречия в показаниях потерпевшего Шумилина А.Л. и свидетеля Надеждина С.О. проверены судом путем оглашения их показаний, данных на стадии предварительного расследования по делу, которые потерпевший Шумилин А.Л. и свидетель Надеждин С.О. уверенно в полном объеме подтвердили и настаивали на них, пояснив, что противоречия в показаниях связаны с давностью описанных событий.
Оценивая показания подсудимого Шарова А.В., данными им в ходе предварительного расследования, суд им доверяет, поскольку они в полном объеме подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
В ходе судебного следствия установлено, что Шаров А.В. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что он уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, по которой вынесено судебное решение и ведется исполнительное производство, совершает необходимые для этого действия (бездействия) и желает их совершить, при наличии у него реальной возможности для ее погашения.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Шарова А.В. по ст. 177 УК РФ, так как им совершено злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
К доводу защитника Белоброва В.В. о том, что отчужденная Шаровым А.В. по договору купли-продажи от 14 декабря 2015 года квартира, расположенная по адресу: гор. Москва ****, которая являлась единственным местом жительства как самого Шарова А.В. так и его матери, в связи с чем на указанную квартиру не могло быть обращено никакого взыскания в счет погашения задолженности, суд относится критически, поскольку по смыслу закона под злостностью уклонения от погашения кредиторской задолженности понимается умышленное невыполнение лицом предписанных судом решений, обязывающих оплатить кредиторскую задолженность в течение определенного периода времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить данное обязательство. Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, в том числе наличия денежных средств у Шарова А.В., которые 04 февраля 2016 года были внесены Шаровым А.В. наличными денежными средствами на счет ООО «КБЗ» №****, открытый в ООО «Первый клиентский банк», а в счет погашения задолженности, взысканной по решению Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 марта 2015 года, в связи с чем, оснований согласиться с доводами защиты о неправильной квалификации действий осужденного не имеется.
К доводу представителя потерпевшего – адвоката Смирнова П.А. об исключении из характеризующих данных о личности подсудимого Шарова А.В. наличие у последнего на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и 2016 года рождения ввиду отсутствия реальной возможности Шаровым А.В. материально помогать несовершеннолетним детям, суд относится критически, поскольку, данный факт в материалах уголовного дела подтвержден объективными и достоверными доказательствами, в частности, копией паспорта Шарова А.А., в котором в разделе «дети» указана Егорова А.С. 18 апреля 2005 года рождения, копией свидетельства о рождении Егоровой А.А., (т. 1 л.д. 143, 146), а также копией свидетельства о рождении Шарова К.А. 25 апреля 2016 года рождения, где в графе «отец» указан Шаров **** (т. 1 л.д. 274). Кроме того, о наличии несовершеннолетних детей подсудимым Шаровым А.В. заявлялось как на стадии предварительного расследования, так и входе судебного следствия.
Что касается довода представителя потерпевшего – адвоката Смирнова П.А. об исключении из характеризующих данных о личности подсудимого Шарова А.В. характеристики с места работы ООО «Красногорский бетонный завод» ввиду того, что данная характеристика подписана главным бухгалтером Ореховой Е.В., в то время как согласно приказу №1 от 15 ноября 2015 года обязанности главного бухгалтера ООО «Красногорский бетонный завод» были возложены на генерального директора Шарова А.В., то в материалах уголовного дела и в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании данной характеристики.
При назначении наказания Шарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что подсудимый Шаров А.В. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и 2016 года рождения, материально помогает матери, являющейся пенсионером.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шарова А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и 2016 года рождения, матери пенсионного возраста, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шарова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Шарову А.В. наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере **** тысяч) рублей.
Меру пресечения Шарову А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- исполнительное производство №21875/15/77026 в отношении Шарова А.В., а также оригиналы документов, находящееся в данном исполнительном производстве, выданные на ответственное хранение судебному пристав-исполнителю Дорогомиловского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве Надеждину С.О. и хранящиеся по адресу: гор. Москва 2-ой Мосфильмовский переулок д. 8 А в Дорогомиловском ОСП УФССП России по Москве – оставить по принадлежности;
- объявление на взнос наличными от Шарова **** от 04.02.2016 г., хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Деваева И.Ю.