Приговор

№ 1- 322/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 июля 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

- подсудимого – Денискина Н.Б.,

- защитника (адвоката) – Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер №64  от 23 июня 2017 года,

- при секретаре – Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Денискина **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денискин **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление Денискиным Н.Б. совершено при следующих обстоятельствах.

Денискин Н.Б. 04 мая 2017 года, в 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в лесополосе, под деревом, расположенным в ста метрах от железнодорожной платформы № 1 станции «Переделкино» Киевского направления Московской железной дороги и в ста метрах от жилого дома, по адресу: г. Москва, ул. ****, обнаружил и присвоил, то есть, незаконно, в нарушение ч.1, 2 ст. 5, ч.1,2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел два свертка синего цвета с наркотическим средством в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 542 от 04.05.2017 года и заключения эксперта № Э-534 от 10 мая 2017 года является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массами 1.93 грамма и 2.22 грамма (общей массой - 4,15 грамма), что согласно Постановлению Правительства Российской Феде-рации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Тем самым, Денискин Н.Б., умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1,2 ст. 5, ч.1,2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере. После этого, Денискин Н.Б., осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, убрал его в левый задний карман надетых на нем джинс, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1,2 ст. 5, ч.1,2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. После этого, 04 мая 2017 года, Денискин Н.Б., находясь на железнодорожной платформе станции «Переделкино» Киевского направления Московской железной дороги, в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и в 17 часов 00 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где 04 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты два полимерных свертка синего цвета с веществами светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которые, согласно справке об исследовании № 542 от 04.05.2017 года и заключения эксперта № Э-534 от 10 мая 2017 года является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массами 1.93 грамма и 2.22 грамма, (общей массой - 4,15 грамма), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Кроме того, показал, в частности, что зависимостью от наркотических средств он не страдает, последний раз принимал наркотические средства около трех недель назад.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денискин Н.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Денискину Н.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Денискин Н.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, согласно справке, приобщенной в судебном заседании, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с 2015 года с диагнозом: пагубное употребление с вредными последствиями ПАВ, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием Гепатитом С, трудоустроен у ИП «Тетеря А.В. в должности грузчика, со слов работающего в ООО «Гранд» в должности грузчика, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую хроническим заболеванием, со слов материально помогает родным сестрам и своим племянникам, со слов фактически состоит в семейных отношениях с девушкой, которая находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денискина Н.Б., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, и девушки, находящейся в состоянии беременности, с которой состоит в фактических семейных отношениях,

Обстоятельств, отягчающих ответственность Денискина Н.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Денискина Н.Б., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Денискину Н.Б. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает, что приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года Денискин Н.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 (один) год. Данный приговор вступил в законную силу 02 июня 2017 года. Учитывая, что настоящее преступление, относящееся к категории тяжкого, Денискиным Н.Б. совершено до вступления в законную силу приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года, суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, считает возможным отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору, назначив наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, что прямо указано в ч. 6 ст. 74 УК РФ.

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания Денискину Н.Б. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 мая 2017 года № 586/а, согласно выводам которой у Денискина Н.Б. выявлена наркомания, в связи с чем, он нуждается в лечении от наркомании и проведении медицинской реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Денискину Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражей. При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает, что Денискин Н.Б. совершил тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денискина **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Денискину Н.Б. по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года.

На основании УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 год и по совокупности приговоров назначить Денискину Н.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Денискину Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Денискину Н.Б. исчислять со дня провозглашения приговора – с 05 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилмрофин), ацетилкодеин массами 1,87 грамма и 2,16 грамма, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по квитанции №1 от 17 мая 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.