Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0566/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-566/17
Дорогомиловский районный суд адрес
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием фио, представителей Счетной Палаты Российской Федерации фио, фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в должности заместителя директора наименование организации, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата должностное лицо фио – заместитель директора наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно материалам контрольного мероприятия «Проверка исполнения Федерального закон «О федеральном бюджете на дата» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за дата», проведенной на основании распоряжения Председателя Счетной палаты Российской Федерации от дата № 48-ркм было установлено, что между наименование организации и СПАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности автовладельцев со сроком действия с дата по дата. Размер страховой премии составил сумма
Платежным поручением от 27 октярбря дата № 140822 наименование организации произведена оплата счета СПАО «Ресо-Гарантия» по вышеуказанному договору в полном объеме за счет средств субсидии на выполнение государственного (муниципального задания).
На реестре счетов и актов от дата, включающем платеж по приобретению страховки автомобиля марка автомобиля Каравелла НС», государственный регистрационный знак Н 422 РТ 197, в сумме сумма по счету № 02-телефон от дата с указанием источника финансирования «СВГЗ» имеется согласующая подпись заместителя директора наименование организации фио
С учетом вышеизложенного должностное лицо заместитель директора наименование организации фио допустило нецелевое использование бюджетных средств, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ.
В судебном заседании фио подтвердил факт нецелевого использования денежных средств, выделенных из бюджета, однако указал, что имеющихся денежных средств для содержания особо ценного имущества – транспортных средств было недостаточно, в связи с чем было принято решение о перераспределении денежных средств.
Представители Счетной Палаты Российской Федерации фио и фио обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили, считали, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность должностного лица – заместителя директора наименование организации фио в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата; полисом «Ресоавто» от дата; счетом на оплату от дата № 02-телефон, платежным поручением от дата № 140822; соглашением о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на выполнение работ от дата с приложениями; государственным заданием на дата № 168-00004-16-00ПР1; журналом регистрации хозяйственных операций; реестром счетов и актов от дата, иными материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает факт совершения должностным лицом – заместителем директора наименование организации фио правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 15.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заместителя директора наименование организации фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть заместителя директора наименование организации фио фио административному наказанию по ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья фио