Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Мажуры М.Ю. на постановление №256 заместителя председателя Мосгосстройнадзора Амелькина А.В. от 13 марта 2017 года, которым генеральный директор ООО «Олимпия» Мажура М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, а также решение первого заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Пахомова В.Г. от 29 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2017 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы Мажурой М.Ю. подана жалоба на постановление №256 заместителя председателя Мосгосстройнадзора Амелькина А.В. от 13 марта 2017 года, которым генеральный директор ООО «Олимпия» Мажура М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, а также решение первого заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Пахомова В.Г. от 29 марта 2017 года.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, постановление №256 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 13 марта 2017 года; решением от 29 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «Олимпия» Мужуры М.Ю. – без удовлетворения.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 01 июня 2017 года.

При этом ни в тексте жалобы, ни в приложенных к жалобе документах не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемых постановления и решения должностных лиц.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и решения должностных лиц, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанных постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Мажуры М.Ю. на постановление №256 заместителя председателя Мосгосстройнадзора Амелькина А.В. от 13 марта 2017 года, которым генеральный директор ООО «Олимпия» Мажура М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, а также решение первого заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Пахомова В.Г. от 29 марта 2017 года, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мажуры М.Ю. на постановление №256 заместителя председателя Мосгосстройнадзора Амелькина А.В. от 13 марта 2017 года, которым генеральный директор ООО «Олимпия» Мажура М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, а также решение первого заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы Пахомова В.Г. от 29 марта 2017 года, возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.