Решение

Дело № 02-2396/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 июля 2017 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2396/17 по иску ООО «РМБ-Лизинг» к Виноградовой И*** Ю*** о взыскании задолженности

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «РМБ - Лизинг» обратилось в суд с иском к Виноградовой И*** Ю*** о взыскании задолженности в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что *** года между ООО «РМБ - Лизинг» и ответчиком Виноградовой И.Ю. был заключен Договор №*** уступки прав по договору займа, согласно которому истец ООО «РМБ-Лизинг», как цедент, уступило, а ответчик Виноградова И.Ю., как цессионарий, принял право требования от ООО «Портал» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере *** рублей *** копеек, возникшего на основании Договора займа № *** от *** года (с учетом Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года). За уступаемые права и обязанности по договору займа Цессионарий должен был выплатить Цеденту денежные средства в размере *** рублей *** копеек в следующем порядке:

- сумму денежных средств в размере *** рублей выплачиваются Цессионарием в течение 2 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

- оставшаяся сумма денежных средств в размере *** рублей *** копеек выплачивается Цессионарием в срок до *** года включительно.

При этом с момента выплаты Цессионарием Цеденту суммы денежных средств в размере *** , на оставшуюся часть задолженности Цессионарий по оплате Договорной суммы в размере *** рублей *** копеек, начисляются проценты из расчета *** % годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности.

*** года Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере *** *** рублей, о чем между сторонами составлен Акт сверки взаиморасчетов от *** года.

По состоянию на *** года ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму задолженности по оплате Договорной суммы в размере *** рублей *** копеек, а также проценты за пользовании денежными средствами в размере *** рублей *** копеек за период с *** года по *** года.

*** года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выполнении своих обязательств по договору уступки прав требования, в частности выполнения своих обязательств по выплате оставшейся части Договорной суммы в размере *** рублей *** копеек и процентов за пользовании денежными средствами в размере *** рублей *** копейки.

По состоянию на *** года задолженность ответчика перед истцом составляет *** рубля *** копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца Нефедов И.А. в судебном заседание явился, исковые требования поддержал полностью по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик Виноградова И.Ю. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке. Ходатайство ответчика Виноградовой И.Ю. об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что *** года между ООО «РМБ - Лизинг» и ответчиком Виноградовой И.Ю. был заключен Договор №*** уступки прав по договору займа, согласно которому истец ООО «РМБ-Лизинг», как цедент, уступило, а ответчик Виноградова И.Ю., как цессионарий, принял право требования от ООО «Портал» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере *** рублей *** копеек, возникшего на основании Договора займа № *** от *** года (с учетом Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения № *** от *** года, Дополнительного соглашения №*** от *** года, Дополнительного соглашения №*** от *** года). За уступаемые права и обязанности по договору займа Цессионарий должен был выплатить Цеденту денежные средства в размере *** рублей *** копеек в следующем порядке:

- сумму денежных средств в размере *** рублей выплачиваются Цессионарием в течение 2 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

- оставшаяся сумма денежных средств в размере *** рублей *** копеек выплачивается Цессионарием в срок до *** года включительно.

При этом с момента выплаты Цессионарием Цеденту суммы денежных средств в размере *** , на оставшуюся часть задолженности Цессионарий по оплате Договорной суммы в размере *** рублей *** копеек, начисляются проценты из расчета *** % годовых, начисляемых на остаток суммы задолженности.

*** года Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере *** рублей, о чем между сторонами составлен Акт сверки взаиморасчетов от *** года.

По состоянию на *** года ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму задолженности по оплате Договорной суммы в размере *** рублей *** копеек, а также проценты за пользовании денежными средствами в размере *** рублей *** копеек за период с *** года по *** года.

Пунктами 4.1 и 4.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном (внесении) перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца взыскании задолженности по Договору №*** уступки прав по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях закона.

Таким образом, с ответчика Виноградовой И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору №*** уступки прав по договору займа от *** года в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «РМБ-Лизинг» также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Иск ООО «РМБ-Лизинг» к Виноградовой И*** Ю*** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой И*** Ю*** в пользу ООО «РМБ-Лизинг» задолженность в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Бунина М.Ю.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск