Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1625/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело №12-1657\17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с жалобой наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Между тем, жалоба подана заявителем с нарушением срока обжалования постановления и решения должностного лица, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, возвратить наименование организации.
Судья