Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре судебного заседания Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/2017 по иску Внешнеэкономического промышленного банка (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурыкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Внешнеэкономический промышленный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 по делу № ХХХ ООО «Внешпромбанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Обязанности конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

31 октября 2014 года между ООО «Внешпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ о кредитовании счета, согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию для пополнения счета № ХХХ. Лимит кредитования устанавливается в размере ХХХ долларов США. Период кредитования начинается с момента подписания настоящего Договора и заканчивается 31.10.2016 г. (п. 1.2 договора).

В процессе пользования кредитом заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, платность.

Заемщик обязуется рассчитаться с банком по Договору в срок до 31.10.2016 г. Под датой расчета в смысле настоящего договора следует понимать срок уплаты всей суммы задолженности по ссудному счету и задолженности по начисленным процентам (п. 1.5 договора).

Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования из расчета 20 % годовых (п. 3.1 кредитного договора).

В случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 0,27 процента от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа (п. 3.2 договора).

Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №ХХХ.

Заемщик обязуется погасить выданный кредит, начисленные проценты и неустойку путем перечисления средств со своих счетов, открытых в Банке, в других банках, внесения наличных средств через кассу Банка (п. 4.2 договора).

В случае образования просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, все суммы, поступившие на счет № ХХХ и средства с других счетов заемщика, открытых в банке, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек банка и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика по настоящему договору, во вторую очередь – на уплату начисленных неуплаченных (просроченных) процентов за пользование кредитом, в третью очередь –на уплату начисленных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, в четвертую очередь- на погашение кредита (основной суммы кредита), а в оставшейся части – на погашение неустойки (п. 4.3 договора).

Заемщик предоставляет банку право на списание всех сумм задолженностей по настоящему договору с банковского счета заемщика, открытого в банке, на условии заранее данного акцепта (п. 4.4 договора).

Денежные средства в размере ХХХ долларов США были перечислены на расчетный счет заемщика 31.10.2014 г.

Таким образом, банк свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора № ХХХ от 31.10.2014 выполнил в полном объеме.

В свою очередь заемщиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 05.10.2016 года общая задолженность по кредитному договору составляет: основной долг в размере ХХХ руб., проценты на основной долг ХХХ руб.

До настоящего времени задолженность по кредитного договору по основному долгу и процентам не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размереХХХ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований на том основании, что ответчик кредитный договор не заключал, денежные средства по кредитному договору не получал, в материалах дела отсутствует кредитный договор, ответчик кредитный договор №ХХХ от 31.10.2014 с банком не заключал. Также отсутствуют документы, подтверждающие получение ответчиком соответствующей банковской карточки. Представленные истцом документы также противоречат справкам, которые выдавались ответчику Агентством по страхованию вкладов 01.06.2016 и 01.07.2016 г .об открытых ответчиком в банке «Внешпромбанк» счетах. В указанных справках отсутствует указание на счет № ХХХ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 по делу № ХХХ ООО «Внешпромбанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Обязанности конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно позиции истца 31 октября 2014 года между ООО «Внешпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ о кредитовании счета, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию для пополнения счета № ХХХ. Лимит кредитования устанавливается в размере ХХХ долларов США. Период кредитования начинается с момента подписания настоящего Договора и заканчивается 31.10.2016 г. (п. 1.2 договора).

В процессе пользования кредитом заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, платность.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется рассчитаться с банком по Договору в срок до 31.10.2016 г. Под датой расчета в смысле настоящего договора следует понимать срок уплаты всей суммы задолженности по ссудному счету и задолженности по начисленным процентам (п. 1.5 договора).

Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования из расчета 20 % годовых (п. 3.1 кредитного договора).

В случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 0,27 процента от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа (п. 3.2 договора).

Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № ХХХ.

Заемщик обязуется погасить выданный кредит, начисленные проценты и неустойку путем перечисления средств со своих счетов, открытых в Банке, в других банках, внесения наличных средств через кассу Банка (п. 4.2 договора).

В случае образования просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, все суммы, поступившие на счет № ХХХ и средства с других счетов заемщика, открытых в банке, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек банка и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика по настоящему договору, во вторую очередь – на уплату начисленных неуплаченных (просроченных) процентов за пользование кредитом, в третью очередь –на уплату начисленных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, в четвертую очередь- на погашение кредита (основной суммы кредита), а в оставшейся части – на погашение неустойки (п. 4.3 договора).

Заемщик предоставляет банку право на списание всех сумм задолженностей по настоящему договору с банковского счета заемщика, открытого в банке, на условии заранее данного акцепта (п. 4.4 договора).

Денежные средства в размере ХХХ долларов США были перечислены на расчетный счет заемщика 31.10.2014 г.

Таким образом, банк свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора № ХХХ от 31.10.2014 выполнил в полном объеме.

В свою очередь заемщиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 05.10.2016 года общая задолженность по кредитному договору составляет: основной долг в размере ХХХ руб., проценты на основной долг ХХХ руб.

До настоящего времени задолженность по кредитного договору по основному долгу и процентам не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то обстоятельство, что Бурыкина Н.В. кредитный договор не заключала, денежные средства не получала.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор №ХХХ от 31.10.2014, подписанный Бурыкиной Н.В., в материалах дела отсутствует.

Представитель конкурсного управляющего предоставил суду сообщение, согласно которому по электронной базе данных ООО «Внешпромбанк» между сторонами заключен кредитный договор № ХХХ от 31.10.2014 г. на сумму кредита ХХХ долларов США, по процентной ставке 20% годовых, сроком действия до 31.10.2016 г. при этом конкурсным управляющим не получен кредитный договор № 4599/КВ от 31.10.2014 г., а также иные документы, составляющие кредитное досье должника, от временной администрации, ранее назначенной для восстановления платежеспособности ООО «Внешпромбанк». В связи с чем, предоставить кредитный договор № ХХХ от 31.10.2014 г., доказательства получения денежных средств ответчиком, для обозрения суда не представляется возможным. Представитель конкурсного управляющего кроме того пояснил суду, что сведений и документов, подтверждающих получение ответчиком кредитной карточки также не имеется.

Согласно справкам, которые выдавались ответчику Агентством по страхованию вкладов 01.06.2016 и 01.07.2016 г. об открытых ответчиком в банке «Внешпромбанк» счетах, счет № ХХХ не значится.

Поскольку истцом не предоставлен суду кредитный договор № ХХХ от 31.10.2014 г., сведения и документы, подтверждающие получение ответчиком кредитной карточки, денежных средств, ответчик отрицает и оспаривает заключение данного договора с истцом, что в силу закона кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, суд считает в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказанными фактов заключения спорного договора между сторонами, а также получения ответчиком кредитных средств. Документов и доказательств обратного истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, истцу в удовлетворении исковых требований, а также взыскании судебных расходов согласно ст. 98 ГПК следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Внешнеэкономического промышленного банка (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурыкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 г.