Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2689/17 по исковому заявлению Василькова А*** Е*** к Васильковой Л*** И*** , Василькову Д*** Е*** об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Васильков А.Е. обратился в суд с иском к Васильковой Л.И., Василькову Д.Е. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец и его несовершеннолетние дети Василькова В.А., Василькова А.А. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** . Квартиронанимателем спорного жилого помещения является ответчик Василькова Л.И. на основании Ордера *** от *** года, выданного Бауманским РИК г. Москвы. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Васильков Д.Е. и его и его несовершеннолетний сын Васильков М.Д. Договориться об участии в оплате коммунальных платежей не представляется возможным из-за неприязненных отношений с ответчиками. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Васильков А.Е. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Василькова Л.И., Васильков Д.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и его несовершеннолетние дети Василькова В.А., Василькова А.А. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** . Квартиронанимателем спорного жилого помещения является ответчик Василькова Л.И. на основании Ордера *** от *** года, выданного Бауманским РИК г. Москвы. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Васильков Д.Е. и его и его несовершеннолетний сын Васильков М.Д. Договориться об участии в оплате коммунальных платежей не представляется возможным из-за неприязненных отношений с ответчиками. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг спорного жилого помещения.

Из лицевого счета квартиронанимателя усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 6 (шести) человек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Васильковым А.Е. в размере *** доли оплаты, за Васильковой Л.И. в размере *** доли оплаты, за Васильковым Д.Е. в размере *** доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ города Москвы района Филевский парк обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** , распределив оплату за Васильковым А*** Е*** в размере *** доли оплаты, за Васильковой Л*** И*** в размере *** доли оплаты, за Васильковым Д*** Е*** в размере *** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Филевский парк города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** Василькову А*** Е*** в размере *** доли оплаты, Васильковой Л*** И*** в размере *** доли оплаты, Василькову Д*** Е*** в размере *** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Филевский парк города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.