Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-533/17, по ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, родившегося дата в адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес дата поступило дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес фио оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно не отреагировал на неоднократные требования остановиться и пройти досмотр на предмет выявления запрещенных предметов, после чего перепрыгнув через турникет, пытался проникнуть в здание ОМВД России по адрес, чем нарушил п. 34 гл. 4 приказа ОМВД России по адрес от дата «Об утверждении Инструкции о пропускном режиме на территории отдела МВД России по адрес», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.3 КРФ о АП.

Суд, изучив дело об административном правонарушении, находит его подлежащим возвращению в ОМВД России по адрес по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По настоящему делу эти требования закона не выполнены, в протоколе об административном правонарушении указано, что фио совершил нарушение ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ, в то время как административная ответственность по указанной норме Закона наступает за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых). В материалах дела об административном правонарушении не содержится сведений о том, что фио совершил неповиновение распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо лица, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности и охране этих учреждений. Указание на то, что фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, противоречит смыслу приведенной нормы закона.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении не понятно, какому законному требованию сотрудника полиции фио не повиновался.

Указанные недостатки нарушают право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту и не восполнимы при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах, нарушение закона при производстве по делу об административном правонарушении, препятствуют его рассмотрению судом, вынесению законного и обоснованного решения, в связи с чем, настоящее дело подлежит возвращению в ОМВД РФ по адрес для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-533/17, в отношении фио, по ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД РФ по адрес.

Судья: