Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12- 1571\17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117042000041497 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом наименование организации фио дата о привлечении ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 и решение от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» без удовлетворения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от дата, ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Из обжалуемого постановления следует, что дата в время по адресу: адрес по адрес, ТС марки Форд Транзит Коннект», гос.рег.знак М092ХТ77, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер».

Решением от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление было оставлено без изменения.

Из жалобы ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» усматривается, что парковка была оплачена в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками паркомата: телефон Зона:3011 по адрес от дата дата операции время, а также отчетом по счету карты от дата

Представитель ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес по адрес, ТС марки Форд Транзит Коннект», гос.рег.знак М092ХТ77, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер».

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное фио имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 52, свидетельство о поверке СП телефон, которая действительна по дата

Однако, суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление № 0355431010117042000041497 от дата подлежит отмене, поскольку согласно представленным Заявителем кассовыми чеками паркомата: телефон Зона:3011 по адрес от дата дата операции время, а также отчетом по счету карты от дата, ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» произвел оплату платной парковки по адресу: адрес по адрес Таким образом, суд приходит к выводу об отмене постановления № 0355431010117042000041497 от дата и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010117042000041497 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио дата о привлечении ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» без удовлетворения – отменить, жалобу ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

3