Решение
Дело № 02-2514/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 27 сентября 2017 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/17 по иску АО «Альфа-Банк» к Бучневой хх о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бучневой х. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере х рублей, указывая, что между истцом и ответчиком 23 марта 2016 г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № х. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчику предоставлен кредит в сумме х рублей под 25,99 % годовых. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца в размере х рублей. Ответчик взятые на себя обязательства перед банком не исполнил. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей, которые истец понес в связи с обращением с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 23 марта 2016 г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № х. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчику предоставлен кредит в сумме х рублей под 25,99 % годовых. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца в размере х рублей.
Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету ответчика, задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 19.04.2017 г. составляет х рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – х рублей, неустойка и штрафы – х рублей.
Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута, мотивированных возражений представлено не было.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, что подтверждается представленным расчетом задолженности, суд полагает требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме х рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-819, 309, 310 ГК РФ ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к Бучневой х о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Бучневой х в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № х в размере х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.
Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд города москвы.
Судья Н.В. Морозова