Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/17 по иску наименование организации к Сорокину (Сазонову) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с названным иском Сорокину (Сазонову) А.Ю., мотивировав требования тем, что дата между наименование организации и Сорокиным (Сазоновым) А.Ю. заключен договор № 0703/003048/08, в соответствии с которым ответчику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом в размере лимита сумма, с процентной ставкой 17% годовых. Банк свои обязательства, установленные договором перед ответчиком выполнил, выпустив на имя ответчика банковскую карту.

дата истец выставил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком проигнорировано.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представители истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена в суд «за истечением срока хранения».

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Заявление поступило в суд дата

Сорокин (Сазонов) А.Ю. злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, не получая судебное извещение, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает Сорокина (Сазонова) А.Ю. извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что между дата между наименование организации (ранее наименование организации) (взыскатель) и Сорокиным (Сазоновым) А.Ю. (должник) заключен договор № 0703/003048/08 (кредитный договор), в соответствии с которым должнику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом в размере лимита сумма, с процентной ставкой по кредиту 17% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета (далее Условия кредитования) Заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы банка и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета между держателем карты и банком.

Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, выпустив на имя Должника банковскую карту, что подтверждается распиской Должника о получении расчетной карты с разрешенным овердрафтом.

В соответствии с п. п. 3.6, 8.6 Условий кредитования за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток денежных средств с использованием процентной ставки согласно Тарифам.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

дата истец направил ответчику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 0703/003048/08 от дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив данные расчеты, считает их верными, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредитов, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с Сорокина (Сазонова) фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 0703/003048/08 от дата в сумме сумма, в том числе: сумму по основному долгу в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: фио

3