Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-474/17

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Белкина В,А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица наименование организации, ОГРН 1027700166636, ИНН 7722824902389, юридический адрес: адрес, фактическое

местонахождение: адрес, сведения о привлечении к

административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации совершило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

дата в 12ч. 00 мин. в ходе рассмотрения обращения (Вх № 27-00181-Ж от дата) при поступлении в Управление Роспотребнадзора по адрес экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 06-00292 от дата, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: по периметру жилого дома выше 16-го этажа по адресу: адрес оборудована базовая станция № 4081, принадлежащая наименование организации, по результатам

инструментальных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», суммарные уровни шума в квартире № 39 дома 9 по адрес превышают допустимые значения для ночного времени суток, что является нарушением ст. 11, 23, 27 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96-«Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.п 6.1,6.1.4 СанПиН 2.1.2.телефон изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.телефон-«Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.8/2.2.4,телефон «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов»;

Представитель юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Статья 6,4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ от дата N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Факт административного правонарушения и вина наименование организации в его совершении подтверждаются: протоколом об административном^правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; экспертным заключением по результатам лабораторных и

1

инструментальных исследований, испытаний; протоколом инструментальных исследований; жалобой гр. фио

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица наименование организации имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Получатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН7717528710 КПП сумма/с 40101810800000010041 Отделение 1 Московского наименование организации адрес 705 БИК телефон КБК телефон телефон ОКАТО телефон Статус плательщика 08

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление может быть

дней со дня вручения или получен]

Судья

2