Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0123/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 июня 2017 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-90/2017 по административному иску МИФНС №1 по Московской области к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога.

 

УСТАНОВИЛ:

 

МИФНС №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов технической инвентаризации, на гр. ХХХ зарегистрировано:

квартиры:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ дата регистрации права ХХХ года.

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ год

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХгод

Жилой дом:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ дата регистрации права ХХХ года

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ год, дата утраты права ХХХ год

Гараж:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ года

Налоговым органом в установленном порядке ХХХ направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам с ХХХ., взыскать с ХХХ сумму недоимки по земельному налогу за 2011 г. в размере ХХХ руб., сумму недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере ХХХруб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере ХХХ руб., сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере ХХХ руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011 г. в размере ХХХ руб.

В связи с тем, что уплата начисленного налога на имущество физических лиц и земельного налога в законодательно установленные сроки налогоплательщиком не производилась, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и земельный налог за 2014 г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ХХХ в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что причиной пропуска процессуального срока на обращение МИФНС №1 по Московской области в суд явилось введение в действие 15 сентября 2015 г. Кодекса административного судопроизводства РФ, а также внесение изменений в ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (согласно которой взыскание налогов производится по правилам административного производства).

Следовательно, судом установлено, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ХХХ о взыскании налога на имущество физических лиц и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона города Москвы от 09.07.2007 № 33 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона г. Москвы от 24.11.2010 № 50 "О внесении изменений в ст. 3 Закона города Москвы от 24 ноября 2004 года № 74 "О земельном налоге" и ст. 3 Закона города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 3 Закона города Москвы № 33).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а также на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию, доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что ХХХ имеет в собственности:

квартиры:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ дата регистрации права ХХХ года.

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ год

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХгод

Жилой дом:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ дата регистрации права ХХХ года

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ год, дата утраты права ХХХ год

Гараж:

- адрес: ХХХ

Кадастровый номер ХХХ, площадь ХХХ

Дата регистрации права ХХХ года

Согласно Налоговому уведомлению № ХХХ по состоянию на 27.07.2015 г. с ХХХ подлежит взысканию в бюджет недоимка по земельному налогу в размере ХХХ руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме ХХХ руб., которые должны быть уплачены до ХХХ г.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес ХХХ направлено Требование № ХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.11.2015 г. с уточненным расчетом пени по налогу на имущество и земельному налогу, с установлением срока уплаты задолженности, что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком ХХХ обязанности по уплате в бюджет налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ХХХ подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №1 по Московской области к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога - удовлетворить.

Восстановить МИФНС №1 по Московской области срок для обращения в суд исковым заявлением к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, земельного налога.

Взыскать с ХХХ, ИНН 7 ХХХ, проживающей по месту жительства по адресу: ХХХ, в бюджет Московской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере ХХХ руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере ХХХ руб., пени по земельному налогу за 2014 год в размере ХХХ руб.

Взыскать с ХХХ, ХХХ, проживающей по месту жительства по адресу: ХХХ, в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере – ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

Судья Н.В. Морозова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск