Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1517/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Степановой О.В. на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В. и на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2017 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Степановой О.В. на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В. и на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жалобе Степанова О.В. обжалует два постановления по делу об административном правонарушении, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Степановой О.В. на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** и на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №****, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Кроме того, жалоба, поступившая в суд, не содержит подписи лица, обратившегося с жалобой, что является обстоятельством, исключающим производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степановой О.В. на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В. и на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от **** 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Степановой О.В., возвратить Степановой О.В.

Судья Деваева И.Ю.