Приговор

4

Дело № 1-285/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 50, при секретаре Масимове Н.Х.о., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; имеющего 1 малолетнего ребенка; военнообязанного; не работающего; зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата примерно в время фио, находясь в помещении кафе «Экспресс», расположенном по адресу: адрес, выбрал предметом преступного посягательства имущество фио, также находящегося в вышеуказанном кафе. После чего, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что фио вышел из помещения кафе на улицу, тем самым оставил без присмотра свое пальто и в силу этого не мог контролировать сохранность своего имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, проник рукой в карман пальто, принадлежащего фио, откуда тайно похитил паспорт гражданина адрес на имя фио № ВМ2352787, в котором находились 4 транспортных карты «Тройка», имеющих №№ телефон; телефон; телефон; телефон, представляющих для потерпевшего материальную ценность в размере сумма, ввиду оплаченной фио залоговой стоимости, составившей по сумма за каждую карту, а также остатка денежных средств на каждой карте в размере сумма, сумма, сумма, сумма, соответственно, внесенных потерпевшим, денежные средства в сумме сумма, а также страховое свидетельство № 174-267-15883 на имя фио, материальной ценности для потерпевшего не представляющее. После этого фио с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

дата примерно в время фио был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с время до время у фио были обнаружены и изъяты похищенные у фио денежные средства в размере сумма и 4 транспортные карты «Тройка».

Своими преступными действиями фио причинил потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же совершил похищение у гражданина паспорта, а именно:

дата примерно в время фио, находясь в помещении кафе «Экспресс», расположенном по адресу: адрес, выбрал предметом преступного посягательства имущество фио, также находящегося в вышеуказанном кафе. После чего, фио, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что фио вышел из помещения кафе на улицу, тем самым оставил без присмотра свое пальто и в силу этого не мог контролировать сохранность своего имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, проник рукой в карман пальто, принадлежащего фио, откуда тайно похитил паспорт гражданина адрес на имя фио № ВМ2352787,осознавая при этом, что паспорт является официальным документом. С похищенным имуществом фио с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» 2 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без его временной изоляции от общества.

На основании ст. 58 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы

По ч.2 ст. 325 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу - - чехол для паспорта из полимерного материала черного цвета;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 17426715883 на имя фио в прозрачной полимерной основе;

- четыре транспортных карты «Тройка», с номерами №№ телефон, телефон, телефон, телефон темно-синего цвета;

- один билет банка России номиналом сумма серии бь №0749408 и два билета банка России номиналом сумма с сериями и номерами ТХ телефон и СЭ телефон;

- паспорт гражданина адрес № ВМ2352787 на имя SHKATULA VIACHASLAU (фио), паспортные данные, дата выдачи дата, выданы законному владельцу - потерпевшему фио на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья