Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1520/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
дата фио обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
В судебное заседание фио не явился.
Судья, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы жалобы, считает, что ходатайство фио удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов ходатайства, постановление вынесено должностным лицом дата. Указанное постановление было получено заявителем дата.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,– отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья Ю.Г. Рудакова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении рассмотрения жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., изучив жалобу фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ходатайство о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
дата поступила жалоба фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
В соответствии с п. 3 ст. 29.1, п. 8 ст. 30.6 КРФоАП правильность составленных материалов дела об административном правонарушении, а также законность и обоснованность вынесенного постановления подлежат проверке при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу.
Для решения вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления необходимо проведение судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание о восстановлении срока подачи жалобы фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на дата, в время, в помещении Дорогомиловского районного суда адрес по адресу: адрес, зал № 314; вызвать в суд для рассмотрения дела заявителя.
Судья Ю.Г. Рудакова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев жалобу фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ходатайство о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
дата поступила жалоба фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,
Судебное заседание по вопросу восстановления срока обжалования назначено на дата в время.
дата заявитель не явился, сведений о надлежащим извещении у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить рассмотрение данной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение жалобы фио о восстановлении срока обжалования на постановление контролера отдела оформлений и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010116121000019286 по делу об административном правонарушении в отношении фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», отложить на дата в время, в Дорогомиловском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 314.
Повторить вызов заинтересованных лиц.
Судья Ю.Г. Рудакова