Приговор
Дело № 01-0267/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-267\17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Москва 11 мая 2017 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре Денисова С.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозовой С.И.,
подсудимого Поволоцкого А.В.,
защитника подсудимого – адвоката Охрименко Е.А., представившей удостоверение № 15953 и ордер № 621,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОВОЛОЦКОГО А. В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поволоцкий А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
Так, Поволоцкий А.В., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее *** года, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, для личного употребления, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом массой *** г, в составе которого согласно заключению эксперта № *** от *** года содержится психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с изменениями и дополнениями по настоящее время) хранил при себе в левом наружном кармане куртки, до момента его задержания в *** года по адресу: *** , сотрудниками ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и последующего изъятия у него сотрудником полиции вышеуказанного свертка с веществом массой *** г содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, из левого наружного кармана надетой на нем (Поволоцком А.В.) куртки в ходе проведения личного досмотра в период времени с *** года по адресу: *** , в помещении кабинета № 2 ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.
В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Поволоцкий А.В. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Поволоцкого А.В. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Поволоцкому А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Поволоцкого А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Поволоцкий А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОВОЛОЦКОГО А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок *** .
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Поволоцкому А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ***
Обязать Поволоцкого А.В. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Поволоцкому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательство: вещество массой *** г, содержащее психотропное вещество – амфетамин и спрессованные вещества растительного происхождения общей массой ***, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся на хранении в служебном сейфе начальника подразделения дознания ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы до сдачи в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ