Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 мая 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимой Ескаировой М.Т.,

ее защитника в лице адвоката Керна В.Г., представившего удостоверение №15400 и ордер № 717, выданный 18 мая 2017 года,

при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-261/2017 в отношении

Ескаировой **** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. ****, ранее судимой:

10 апреля 2013 года приговором Кунцевского районного суда города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года. В период испытательного срока возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган;

24 октября 2013 года приговором Кунцевского районного суда города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2013 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного Ескаировой М.Т. по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 23 января 2015 года;

08 февраля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское города Москвы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложены следующие обязанности: не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ескаирова **** совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Ескаировой М.Т. совершено при следующих обстоятельствах.

Ескаирова М.Т., в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 50 минут **** 2017 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрела без цели сбыта, для личного употребления пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором находилось вещество, общей массой 3,56 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1124 от 04 апреля 2017 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которые без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции примерно до 15 часов 50 минут **** 2017 года, по адресу: г. Москва, ул. ****, и последующего изъятия у нее указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, из правого нижнего кармана надетой на Ескаировой М.Т. куртки, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут **** 2017 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Физкультурный проезд, д. 2.

В судебном заседании подсудимая Ескаирова М.Т. после консультации с защитником, вновь поддержала заявленное ею в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимая подтвердила, что она вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующая в деле, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимой было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ескаирова М.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Ескаировой М.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Ескаирова М.Т. вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, с 26 октября 2015 года до 15 июля 2016 года находилась на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере, на учете в ПНД не состоит, ранее судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, а также наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ескаировой М.Т., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, а также наличие тяжелых хронических заболеваний.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности Ескаировой М.Т., принимая во внимание то обстоятельство, что она ранее судима за совершение умышленных преступлений средней тяжести, за которые отбывала наказание в виде лишения свободы, и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, что образует в ее действиях с учетом требований п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством, то обстоятельство, что она судима 08 февраля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское города Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Ескаировой М.Т. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ескаировой М.Т. приговором мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское города Москвы от 08 февраля 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, подлежит отмене, поскольку в период испытательного срока подсудимая совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Окончательное наказание подсудимой Ескаировой М.Т. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Ескаировой М.Т., суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, определяет ей для отбывания наказания колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы от 24 марта 2017 года № 829, согласно выводам которой Ескаирова М.Т. страдает наркоманией. Как страдающая наркоманией, Ескаирова М.Т. нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ескаирову **** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Ескаировой **** условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское города Москвы от 08 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №205 района Крылатское города Москвы от 08 февраля 2017 года, окончательно назначить Ескаировой **** наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ескаировой М.Т. исчислять с 25 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ескаировой М.Т. под стражей с момента ее фактического задержания – 18 марта 2017 года, период ее задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 19 марта 2017 года по 20 марта 2017 года, а также период ее содержания под стражей с 20 марта 2017 года по 25 мая 2017 года.

Меру пресечения Ескаировой М.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: вещество массой 3,54 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданное в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции №0004741 от 10 апреля 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.