Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12- 1469\17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасовой И.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 0894169 от дата, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова И.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором (контролером) фио, дата о привлечении Некрасовой И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 124 дата, Некрасова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45 и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Из обжалуемого постановления следует, что дата в время по адресу: адрес, в троллейбусе, движущемся по маршруту № 34, бортовой номер 3816, гражданка Некрасова И.С. осуществляла проезд с билетом «Единый» на 20 поездок №2578013333 без отметки о гашении, чем нарушила п. 6.4.1 «Правила». Ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45.

Решением от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление было оставлено без изменения.

Из жалобы Некрасовой И.С. усматривается, что отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 закона адрес от дата № 45. Ей было отказано в повторном приобретении проездного билета, реализуемого контролерами перевозчика по установленной цене, и повторного погашения проездного билета через устройство контролера погашения билетов.

Некрасова И.С. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дата в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не подавала, в связи с чем, жалоба была рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

В силу п. п. 6.4, 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 797-ПП 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. п. 7.2, 7.2.4 указанных Правил (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) не оплатившим проезд считается пассажир, проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес, в троллейбусе, движущемся по маршруту № 34, бортовой номер 3816, гражданка Некрасова И.С. осуществляла проезд с билетом «Единый» на 20 поездок №2578013333 без отметки о гашении, чем нарушила п. 6.4.1 «Правила». Ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45.

Факт совершения Некрасовой И.С. указанного правонарушения и ее вина подтверждаются представленными в материалы доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении телефон от дата, в котором изложено существо правонарушения; справка № 67-05/ПА от дата, из которой следует, что дата по билету «Единный» на 20 поездок № 2578013333 прохода в троллейбусе, движущемся по маршруту № 34, бортовой номер 3816 нет, ответом на запрос от дата № 25-22-779 в троллейбусе маршрута № 34 бортовой номер 3816.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

адресС. наземным городским транспортом общего пользования по проездному билету, не прошедшим погашение, нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в связи с чем, ее действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Заявителем административного правонарушения, и ей было отказано в повторном приобретении проездного билета, реализуемого контролерами перевозчика по установленной цене, и повторного погашения проездного билета через устройство контролера погашения билетов, не могут быть признаны состоятельными, так как они голословны и противоречат материалам дела.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности контролера в исходе дела, жалоба не содержит и материалами дела не подтверждается.

Довод жалобы о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Заявителя, не соответствует действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Иных, доказательств в обоснование своей невиновности Некрасовой И.С. в соответствии со ст.ст.25.1, 2.6.1 КоАП РФ, не представлено.

Таким образом, действия Некрасовой И.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0894169 по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором (контролером) фио дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата № 45 и решение от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Некрасовой И.С. без удовлетворения – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

3