Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

04 августа 2017 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ГКУ ЦОДД по доверенности фио, рассмотрев жалобу представителя ГКУ ЦОДД по доверенности фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010117021300013831 от 13 февраля 2017 года в отношении ГКУ ЦОДД по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 13 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 года в 14 часов 48 минут по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 2/1, стр. 1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки «ХЕНДЭ ЭКУС CENTENNIFL VI», г.р.з. Р583ОВ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

13 февраля 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачевым А.А. в отношении собственника указанного автомобиля – ГКУ ЦОДД, на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено Постановление №0355431010117021300013831 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 13 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Представителем ГКУ ЦОДД по доверенности фио на указанные постановление и решение должностных лиц подана жалоба в суд, в которой она просит их отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оплата парковочного места была произведена в полном объеме и надлежащим образом через мобильное приложение, однако неверно было определена зона парковки 3203, вместо 0311. По устной информации ГКУ «АМПП» при определении номера праковки произошел сбой и номер парковки был определен неверно.

В судебном заседании представитель ГКУ ЦОДД по доверенности фио доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ГКУ ЦОДД по доверенности фио, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения должностного лица по жалобе.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2017 года в 14 часов 48 минут по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 2/1, стр. 1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки «ХЕНДЭ ЭКУС CENTENNIFL VI», г.р.з. Р583ОВ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки «ХЕНДЭ ЭКУС CENTENNIFL VI», г.р.з. Р583ОВ777, является ГКУ ЦОДД.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркРайт, заводской №620, свидетельство о поверке № СП 1312171, действительное по 09 октября 2017 года.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Факт совершения ГКУ ЦОДД административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства и места правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы представителя ГКУ ЦОДД по доверенности фио о том, что оплата парковочного места была произведена в полном объеме и надлежащим образом через мобильное приложение, однако неверно было определена зона парковки 3203, вместо 0311, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Таким образом основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом суд также принимает во внимание, что информация о территориях платной парковочной зоны имеется в свободном доступе на официальном сайте Интернет-портала ГКУ «АМПП».

К доводам заявителя о том, что по устной информации ГКУ «АМПП» при определении номера праковки произошел сбой и номер парковки был определен неверно, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждены.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010117021300013831 от 13 февраля 2017 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надровым Д.А. и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения ГКУ ЦОДД к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения ГКУ ЦОДД к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010117021300013831 от 13 февраля 2017 года в отношении ГКУ ЦОДД по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 13 марта 2017 года, - оставить без изменения, жалобу представителя ГКУ ЦОДД по доверенности фио – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина