Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2153/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2017 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Климовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/17 по иску Каргиной Е.А., Зверева И.А. к ООО «Ивамед», Абляевой Э.Ш. об уменьшении стоимости некачественно оказанной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Каргина Е.А., Зверев И.А. обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО «Ивамед», Абляевой Э.Ш. об уменьшении стоимости некачественно оказанной услуги по договору от 07.07.2016 г. и взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 150000 руб., взыскании неустойки в размере 150000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы, возмещении юридических расходов в размере 15000 руб.
От истца Зверева И.А., представляющего по доверенности истца Каргину Е.А., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам поняты.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив поданное ходатайство, суд принимает отказ истцов от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каргиной Е.А., Зверева И.А. от исковых требований к ООО «Ивамед», Абляевой Э.Ш. об уменьшении стоимости некачественно оказанной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № 2-2153/17 прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.П. Тюрина