Приговор

Дело № 01-0257/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 257/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 мая 2017 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Мещерякова И.А.,

- подсудимого – Кувшинчикова П.С.,

- защитника (адвоката) – Захарова П.П., представившего удостоверение №7839 и ордер №11/5 от 11 мая 2017 года,

- при секретаре – Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Кувшинчикова **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Кувшинчиков П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление Кувшинчиковым П.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Кувшинчиков П.С. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 50 минут **** 2017 года у неустановленного лица приобрел без цели сбыта, для личного употребления 3 пакета и 2 свертка из полимерного материала, с находящимися внутри веществами, которые согласно заключению эксперта № 1154 от 05.04.2017 года, в двух пакетах содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,85 г. (0,41 г., 0,44 г.); в одном пакете наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,80 г; в одном свертке наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,26 г.; включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), а также веществом в одном свертке, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 3,72 г., включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которые без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 15 часов 50 минут 12 марта 2017 года по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 22, стр.16 в ПКиО «Фили», и последующего изъятия у него указанных трех пакетов с вышеуказанными наркотическими средствами в ходе личного досмотра, из правого кармана надетых на Кувшинчикове П.С. джинс 12 марта 2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 22, стр.16 в ПКиО «Фили», а также хранил при себе 2 свертка из полимерного материала с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые он (Кувшинчиков П.С.), в ходе задержания выбросил из карманов надетых на нем джинс на землю и которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 12 марта 2017 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 22, стр.16 в ПКиО «Фили».

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кувшинчиков П.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания Кувшинчикову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Кувшинчиков П.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кувшинчикова П.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кувшинчикова П.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кувшинчикова П.С., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Кувшинчикову П.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 952 от 10 апреля 2017 года, согласно выводам которой Кувшинчиков П.С. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Кувшинчиков П.С. в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в последующей реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Кувшинчикова П.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, официально трудоустроиться.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Кувшинчикова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кувшинчикову П.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

Возложить на Кувшинчикова П.С. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 01 (один) раз в месяц, официально трудоустроиться.

Меру пресечения Кувшинчикову П.С. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Кувшинчикову П.С. время его фактического задержания – 12 марта 2017 года, время его задержания в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ – с 13 марта 2017 года по 15 марта 2017 года, а также время его нахождения по домашним арестом – с 15 марта 2017 года по 11 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет из полимерного материала, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,37 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из пакета, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества из пакета); пакет из полимерного материала, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из пакета, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества из пакета); пакет из полимерного материала, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство -– мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,76 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из пакета, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества из пакета); сверток из полимерного материала, в котором находится вещество, общей массой 3,68 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из свертка, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества из свертка); сверток из полимерного материала, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,22 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из свертка, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества из свертка) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

 

Председательствующий Деваева И.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск