Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица МАДИ от 24 ноября 2016 года № 0356043010116112400008401 в отношении фио по ч.5 ст.12.16 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица МАДИ от 24 ноября 2016 года № 0356043010116112400008401 в отношении фио по ч.5 ст.12.16 КРФоАП.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио выражает несогласие одновременно с двумя постановлениями по делам об административном правонарушении: мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и должностного лица МАДИ от 24 ноября 2016 года №0356043010116112400008401 в отношении фио по ч.5 ст.12.16 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, на постановление должностного лица МАДИ от 24 ноября 2016 года №0356043010116112400008401 в отношении фио по ч.5 ст.12.16 КРФоАП, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина