Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания по стражей

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Таланина Г.Н., при секретаре фиоо., с участием:

прокурора - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

ее защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 988 и ордер № 1642 от дата, выданный АК фио,

рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой

фио, паспортные данные фио, гражданки фио, замужней, не работающей, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (95 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 (25 преступлений) УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемую, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио

дата в время по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91(92) УПК РФ, задержана фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; в этот же день она допрошена в качестве обвиняемой с участием защитника.

дата Дорогомиловским районным судом в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по дата включительно.

дата Дорогомиловским районным судом адрес обвиняемой фио продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до дата.

С уголовным делом № 11601450706001236 основного дела в одном производстве соединено 120 уголовных дел. Соединенному уголовному делу присвоен № 11601450706001236, по которому исчисляется срок предварительного следствия.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении 120 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио неоднократно продлевался, последний раз дата Дорогомиловским районным судом адрес на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до дата.

В ходатайстве, представленном в суд, следователь указывает, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить производство предварительного следствия в указанные сроки не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221,

227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток. Длительность расследования обусловлена большим количеством эпизодов преступной деятельности фио Исключительность продления обусловлена необходимостью проведения процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу, а также необходимостью соблюдения требований ст. 221 адрес Российской Федерации и Постановления Конституционного суда РФ от дата № 4-п «О направлении дела в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей».

Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести корыстной направленности, наказание за которое, предусматривается на срок свыше 3-х лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, является гражданином другого государства, официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе она может продолжать заниматься преступной деятельностью, а так же может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем следствие считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио, на один месяц, а всего до шести месяцев 00 суток, то есть по первое июня две тысячи семнадцатого года включительно.

В судебном заседании прокурор и следователь данное ходатайство поддержали. Полагали невозможным применение в отношении обвиняемой иной, более мягкой, меры пресечения.

Обвиняемая фио не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой фио подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Обвинение фио предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемой к совершенным преступлениям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обоснованно фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

При этом суд учитывает, что длительность расследования обусловлена большим количеством эпизодов преступной деятельности фио

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает изложенные в постановлениях следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в том числе и с участием обвиняемой фио

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Органами предварительного расследования фио обвиняется, в том числе, в совершении умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории средней тяжести, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, является гражданином иностранного государства (фио).

В совокупности, изложенные выше обстоятельства дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности изменения обвиняемой фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемой действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования, в том числе скрыться, опасаясь наказания за совершение инкриминируемого преступления, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает возраст обвиняемой, ее семейное положение, род занятий и состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья, суду не сообщено и не представлено.

С учетом объема следственных и процессуальных действий, планируемых к проведению, судья признает испрашиваемый органом следствия срок для продления содержания обвиняемого под стражей разумным и обоснованным.

Между тем, в своем ходатайстве следователь просит продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по дата включительно. Поскольку при продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой фио до 05 месяцев 00 суток, с учетом избрания ей данной меры пресечения до дата, последним днем окончания продления данного срока является дата, суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 01 месяц 00 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио, паспортные данные фио, гражданки фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Г.Н. Таланина