Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/17 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову Д. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ХХХ от 30.06.2016 года в размере ХХХ руб. ХХХ коп. и судебных расходов, указывая на то, что 30.06.2016 года между истцом и ответчиком заключено указанное соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. ХХХ коп. под 24,99 % годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Из материалов дела следует, что ответчик на судебное заседание 14 июня 2017 года в 14 часов 20 минут был уведомлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеется в деле уведомление.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2016 года между истцом и ответчиком заключено указанное соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. ХХХ коп. под 24,99 % годовых. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк акцептовал сделанную ответчиком оферту, предоставив кредит в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Договор был заключен путем принятия (акцепта) ОАО «Альфа-Банк», согласно ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 ГК РФ.

За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Срок кредита 4 года 1 месяц.

Ответчик при заключении вышеуказанного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью, согласно п. 8 которых, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку.

Ответчик обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленным истцом расчету и выписке по счету № ХХХ задолженность ответчика перед истцом за период с 30.09.2016 года по 30.12.2016 г. составляет ХХХ руб. ХХХ коп., а именно: ХХХ руб. ХХХ коп. – просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп- начисленные проценты; ХХХ руб. ХХХ коп.– штрафы и неустойки.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании правильным, поскольку расчет составлен на основании заключенного между сторонами договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом по вышеуказанному соглашению, так опровергающих сумму задолженности ответчиком не представлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере ХХХ руб. ХХХ коп., поскольку указанная сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом и выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирнову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Дмитрия Валерьевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2017 г.