Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0114/2017 | Дорогомиловский районный суд
33а-2252/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 16 апреля 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,
судей Коневой С.И., Лукьянченко В.В.,
при секретаре Снурницыной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционным жалобам представителя Орликова М.А. – Лавровой Е.А. и представителя УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года по административному исковому заявлению Фатеевой Н.П. к ОВМ ОМВД РФ по району Фили-Давыдково г. Москвы, ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными заключения, решения и действия,
У С Т А Н О В И Л А:
Фатеева Н.П. обратилась в с административным исковым заявлением, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором просила признать незаконным заключение ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года о незаконности снятия Орликова М.А. с регистрационного учета; признать незаконными действия по восстановлению его на регистрационном учете; признать незаконным решение ОВМ ОМВД России по району Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы от 00.00.0000 года о восстановлении Орликова М.А. на регистрационном учете и действия по восстановлению его на учете; обязать ОВМ ОМВД России по району Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы снять Орликова М.А. с регистрационного учета по адресу: ***** с 00.00.0000 года.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года административные исковые требования удовлетворены частично.
Признано незаконным заключение ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.00000 года о незаконности снятия Орликова М.А. с регистрационного учета по адресу: ***** и о восстановлении его регистрации.
Признаны незаконными действия ОВМ ОМВД РФ по району Фили-Давыдково г. Москвы от 00.00.0000 года по восстановлению регистрации Орликова М.А. по адресу: *****.
В апелляционной жалобе представитель Орликова М.А. – Лаврова Е.А. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Представитель УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда и об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав явившихся в заседание судебной коллегии лиц, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.
В соответствии с КАС РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.
В соответствии с КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права.
В заседании судебной коллегии было установлено, что после принятия решения судом первой инстанции была оглашена только его резолютивная часть. Однако содержание резолютивной части мотивированного решения, составленного позже, не соответствует в полной мере содержанию резолютивной части решения, оглашенной в соответствии со КАС РФ в судебном заседании.
Кроме того, мотивировочная часть решения суда, содержит выводы об отсутствии оснований для возложения на административного ответчика обязанности снять Орликова М.А. с регистрационного учета.
В то время как, из аудиопротокола судебного заседания следует, что оглашенная резолютивная часть решения суда содержала постановление суда об удовлетворении требований в данной части и возложении указанной обязанности.
Допущенное нарушение норм процессуального права является существенным, влияющим на правильность постановленного судебного решения и основанием для отмены решения суда, постановленного с нарушением норм процессуального права с направлением административного дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 308 – 309 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи