Постановление о назначении административного наказания

5-425/2017

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 13 апреля 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Рудакова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ********* рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ********* года рождения, уроженца Р. ********* зарегистрированного по адресу: *********

УСТАНОВИЛ:

********* являясь гражданином *********, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение, либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

********* по адресу: г ********* в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин ********* который осуществлял работы в должности кладовщика истопника в *********, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ********* отводов и ходатайств не заявил. Свою вину признал, пояснил, что разрешение на работу (патент) в г. Москве в установленном законом порядке он (********* не получал.

Содеянное ********* подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением *********., рапортом сотрудника полиции о выявлении факта правонарушения на момент проверки; актом исполнения законодательства в области миграции от 12 апреля 2017 года; протоколом об административном задержании; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ ФМС России, объяснениями бригадира ********* Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ********* правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Суд считает, что ********* совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает содеянное ********* данные о его личности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

********* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Главное управление Банка России по ********* На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Литвак А. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Рудакова