Решение

Дело № 02-2078/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 июня 2017 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2017 по иску Бондаренко К*** Е*** к Отделу социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Бондаренко К.Е. обратилась в суд с названным иском к ответчику Отделу социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, мотивировав требования тем, что *** года решением № *** Отделом социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы истцу было отказано в назначении единовременного пособия при рождении второго ребенка Бондаренко Е.Е., *** г.р.

Истец Бондаренко К.Е. просит суд признать незаконным решение № *** Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, обязать Отдел социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы предоставить государственную услугу - назначить и выплатить единовременное пособие при рождении второго ребенка Бондаренко Е.Е., *** г.р.

Истец Бондаренко К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика Управление социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы не явился, представил возражения, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Ст. 3 ФЗ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: единовременное пособие при рождении ребенка.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** года решением № *** Отделом социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы истцу было отказано в назначении единовременного пособия при рождении второго ребенка Бондаренко Е.Е., *** г.р.

Истец Бондаренко К.Е. просит суд признать незаконным решение № *** Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, обязать Отдел социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы предоставить государственную услугу - назначить и выплатить единовременное пособие при рождении ребенка Бондаренко Е.Е., *** г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 31.12.2009 года № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» утвержден порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей: в случае, если оба родителя либо лица, их заменяющие, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства одного из родителей, либо лица, его заменяющего; в случае, если один из родителей либо лицо, его заменяющее, работает (служит), а другой родитель либо лицо его заменяющее, не работает (служит), единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его заменяющего.

Из представленных истцом Бондаренко К.Е. документах усматривается, что отец ребенка Бондаренко К.В. работает с *** года в АО «Теласи» в должности директора по корпоративному развитию и обеспечению производственной деятельности по настоящее время и единовременное пособие при рождении ребенка – Бондаренко Е.Е., *** г.р., ему на назначалось и не выплачивалось.

Из справки, предоставленной супругом истца Бондаренко Е.В. не усматривается, что он обращался за единовременным пособием при рождении ребенка по месту работы с заявлением и ему было отказано в ее предоставлении с указанием причин отказа.

При этом в оспариваемом решении об отказе № *** от *** года, истцу Бондаренко Е.Е. разъяснено о необходимости обратиться по месту работы отца ребенка за предоставлением единовременного пособия при рождении ребенка с указанием сроков обращения.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Бондаренко К*** Е*** к Отделу социальной защиты населения района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Бунина М.Ю.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск