Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2341/17 по исковому заявлению Ималетдиновой Э*** Х*** к Ималетдинову Н*** Х*** о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ималетдинова Э.Х. обратилась в суд с названным иском к Ималетдинову Н.Х., мотивируя свои требования тем, что истец, а также ее дети постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, комнате, расположенном по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира ***

Кроме того в данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик. Истец проживает в квартире на условиях социального найма по вышеуказанному адресу с *** года. Ответчик являлся бывшим супругом истца.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает в течение последних 13 лет, не несет бремя содержания и оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, соглашения об оплате коммунальных платежей с ответчиком не достигнуто, личных вещей в квартире не имеет, ответчик выехал добровольно, так как принял решение вести самостоятельный образ жизни.

На основании вышеизложенного истец просит признать Ималетдинова Н.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности Голобков Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Свидетель Хасянова З.Х, соседка истца, сообщила, что истец занимает комнату в спорной коммунальной квартире, истец проживает с сыном, ответчика свидетель не видела *** лет.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ималетдиновой Э.Х.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что истец вместе со своим ребенком проживает в жилом помещении, комнате, по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира 14, на основании договора социального найма жилого помещения.

Ответчик Ималетдинов Н.Х. является бывшим супругом истца. Решением Мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы от *** года брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно сообщению УФПС г. Москвы – Филиал ФГУП «Почта России» от *** года за период с *** года по настоящее время регистрируемая почтовая корреспонденция во вручении ответчику не значится.

В соответствии с сообщением ГБУЗ Г. Москвы городская поликлиника № *** от *** года ответчик не состоит на учете в филиале № 40 ГБУЗ «ГП № 209 ДЗМ», сведения об обращениях к врачам филиала отсутствуют, медицинской карты амбулаторного больного в картохранилище филиала № *** нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на иск, а также доказательств проживания в спорном жилом помещении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик выехал в другое место жительства, интереса к жилому помещению не проявляет длительное время и добровольно расторг договор социального найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Ималетдиновой Э*** Х*** к Ималетдинову Н*** Х*** о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ималетдинова Н*** Х*** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Снять Ималетдинова Н*** Х*** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** квартира *** .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.