Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, фио, рассмотрев жалобу ... фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Цой В.Ю. № 0355431010117031800026135 от 18 марта 2017 года в отношении ... фио по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 29 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года в 17 часов 02 минуты по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 9, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки «Ауди Q3», г.р.з. У339УК77, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

18 марта 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Цой В.Ю. в отношении собственника указанного автомобиля – Немкова фио, на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено Постановление №0355431010117031800026135 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 29 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

фио на указанные постановление и решение должностных лиц подана жалоба в суд, в которой он просит их отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оплата зоны парковки № 3211 была произведена им надлежащим образом через мобильное приложение, поскольку его автомобиль был расположен именно в данной зоне парковки.

В судебном заседании фио доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить. Также пояснил, что штраф по постановлению был им оплачен; оплата парковочного места также получена ГКУ «АМПП».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав фио, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения должностного лица по жалобе.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2017 года в 17 часов 02 минуты по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 9, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки «Ауди Q3», г.р.з. У339УК77, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки «Ауди Q3», г.р.з. У339УК77, является фио

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК ПаркНет, заводской №00373, свидетельство о поверке № СП 1702198, действительное по 16 февраля 2018 года.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Факт совершения фио административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 18 марта 2017 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства и места правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы фио о том, что транспортное средство было размещено им в зоне платной парковки № 3211, в связи с чем была произведена оплата данной зоны парковки, суд считает несостоятельными. Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении от 18 марта 2017 года, а также решении должностного лица от 29 марта 2017 года, относительно события и состава административного правонарушения, не имеется, поскольку АПК «ПаркНет» является работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотофиксации, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (приказ Росстандарта от 28 ноября 2013 года № 1384 «Об утверждении типов средств измерений»). Данный комплекс имеет сертификат соответствия системы сертификации ГОСТ Р и подлежит поверке с интервалом в 1 год. Использование данного комплекса для выявления и фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, возможно только в зонах действия соответствующих дорожных знаков и (или) дорожной разметки, в том числе в зонах организации платных городских парковок, понятие которых дано в п.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Применительно к положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы данный комплекс исключает возможность ошибочной фотофиксации фактов стоянки транспортных средств в местах, которые не относятся к территориальным зонам организации платных парковок, либо относятся к таким зонам, которые еще не введены в действие. Исходя из основных принципов работы комплекса, иное технически невозможно.

Представленные фио в обоснование доводов жалобы фотографии место остановки его транспортного средства, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения, поскольку из них не представляется возможным установить соответствие изображенного на них участка дороги и места совершения административного правонарушения, а также время их изготовления.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что информация о территориях платной парковочной зоны имеется в свободном доступе на официальном сайте Интернет-портала ГКУ «АМПП».

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Цой В.Ю. №0355431010117031800026135 от 18 марта 2017 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надровым Д.А. и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения фио к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Цой В.Ю. № 0355431010117031800026135 от 18 марта 2017 года в отношении ... фио по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 29 марта 2017 года, - оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина