Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/17 по иску Кредитного Союза «Связист» к Кесселер И*** А*** , Железняковой *** С*** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кесселер И.А., Железняковой Е.С., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме *** рублей, указывая, что *** года между истцом и ответчиком Кесслер И.А. был заключен договор займа № *** , согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере *** рублей под *** % годовых сроком до *** года.

*** года между истцом и Железняковой Е.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответчик Железнякова Е.С. является поручителем в обеспечении исполнения обязательств ответчика Кесслер И.А. по договору № *** от *** года, заключенному между истцом и ответчиком Кесслер И.А.

Договорные обязательства ответчиками не выполнены, в связи с чем истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от *** г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком Кесслер И.А. был заключен договор займа № *** , согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере *** рублей под *** % годовых сроком до *** года.

*** года между истцом и Железняковой Е.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответчик Железнякова Е.С. является поручителем в обеспечении исполнения обязательств ответчика Кесслер И.А. по договору № *** от *** года, заключенному между истцом и ответчиком Кесслер И.А.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, денежные средства предоставлены Ответчику Кесслер И.А. в соответствии с условиями договора.

Согласно представленному расчету, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет *** рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере *** рублей и неустойки, начисленной в порядке п.4 договора за период с *** года по *** года в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей.

Данный расчет судом проверен, сочтен верным.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

В связи с указанным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины в сумме *** рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Союза «Связист» к Кесселер И*** А*** , Железняковой Е*** С*** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Кесселер И*** А*** , Железняковой Е*** С*** в пользу Кредитного Союза «Связист» задолженность по договору в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Бунина