Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-1866/2017 | Дорогомиловский районный суд
1 инстанция: судья фио
гр. дело № 33-21133
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Иваненко Ю.С.
и судей Фурс Е.Н., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Каманиной Ю.В.,
с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С.,
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года, которым постановлено:
исковые требования фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за фио право собственности в порядке приватизации на комнату № 2 в квартире, расположенной по адресу: адрес.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к фио о признании договора социального найма недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета отказать,
УСТАНОВИЛА:
фио обратилась с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке приватизации.
Департамент городского имущества г. Москвы обратился со встречным иском к фио о признании договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20.12.2017 исковые требования фио удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы с постановленным по делу решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.
Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию в Московский городской суд.
При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором заявлено о рассмотрении в рамках судебного заседания также его апелляционного представления.
05 июня 2018 года заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора подано заявление о восстановлении ему срока для подачи апелляционного представления.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, при этом апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ,
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, встречному иску Департамента городского имущества к фио о признании договора недействительным, выселении, снятии с регистрационного учета и направить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
1 инстанция: судья фио
гр. дело № 33-21134
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Иваненко Ю.С.
и судей Фурс Е.Н., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Каманиной Ю.В.,
с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С.,
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года,
руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, встречному иску Департамента городского имущества к фио о признании договора недействительным, выселении, снятии с регистрационного учета и направить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи